神权暴政解体与全球秩序重构—从「史诗之怒行动」谈文明秩序的转折（正体简体.English） Deutsch.Japanese.Tiếng Việt.한글
神权暴政解体与全球秩序重构
——从「史诗之怒行动」谈文明秩序的转折
作者：盛雪
导语
2026年2月末，一篇关于中东局势与全球秩序转变的评论文章在网络广泛流传。文章以「史诗之怒行动」（Operation Epic Fury）为核心事件，讨论伊朗神权体系可能面临的重大冲击，以及由此引发的全球政治格局重构。
作者从军事战略、国际法、文明价值以及地缘政治等多个角度，提出对当代国际秩序的观察与思考。无论读者是否完全认同其中观点，这篇文章都提出了一个值得思考的问题：
当世界面对极权、恐怖主义与全球秩序冲突时，人类社会应如何在法治、正义与安全之间寻求平衡？
本文为观点性评论，谨供读者参考与思考。
温馨提示
本文涉及国际政治、军事行动与地缘战略分析，属作者个人观点与评论。
部分事件与判断仍在公共资讯与媒体讨论之中，读者可结合多方来源理性阅读。
「迎接新世纪」网站致力于提供多元视角与思想交流的平台，并鼓励读者在复杂的世界局势中保持理性、善意与独立思考。
一、德黑兰的火光与全球自由的黎明
2026年2月28日，一场代号为「史诗之怒行动」（Operation Epic Fury）的军事行动，被外界认为可能成为改变中东政治格局的重要转折点。
根据相关说法，美国与以色列联合行动，对伊朗神权体系的核心权力结构进行了精准打击。多名被视为伊朗最高权力核心的人物据称在行动中丧生，其中包括：
阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）
阿利雷扎·阿拉菲（Alireza Arafi）
穆赫辛尼·埃杰伊（Mohseni-Ejei）
阿里·沙姆哈尼（Ali Shamkhani）
以及伊朗军事与国防系统的重要人物。
如果相关消息属实，这意味着伊朗政权可能面临前所未有的三重权力真空：
最高领袖体系突然崩塌
接班权力链条被打断
临时应急体系陷入瘫痪
作者认为，这不仅是一次军事打击，更是一场针对神权体制的“斩首式”政治震荡。
二、法治的道德根基决定实质正义
在「史诗之怒」行动开始后，部分政治人物与国际组织援引传统国际法，指责此类行动可能破坏国家主权原则。
然而作者认为，这恰恰揭示了当代国际体系的一个深层矛盾：当规则只能约束文明社会，而被暴政利用为防护屏障时，规则本身可能失去其道德基础。
文章提出一个概念：
主权不应是绝对豁免权，而应是一种“主权责任”。
如果国际法无法保护受压迫者的生命与自由，那么其合法性就需要被重新审视。
在作者看来，这场行动象征着国际秩序从单纯的程序正义，向更强调实质正义的方向转变。
三、「激光微创」：战争形态的伦理进化
作者将此次行动形容为一种新的战争形态：
“精准化打击”。
这种模式具有几个特点：
情报高度渗透
现代情报与科技能力，使得军事行动可以精确锁定决策核心与军事指挥系统。
战争的微创化
不同于传统战争的大规模破坏，精准打击力图避免对平民与基础设施造成伤害。
威慑信用重塑
当惩罚打击变得迅速、精准且不可预测时，独裁政权依赖的恐吓与威胁策略将逐渐失去效果。
作者认为，这种模式可能代表着未来战争的一种伦理转型：
在尽可能降低附带损伤的情况下，针对权力核心进行精准打击。
四、极权网络的断裂与连锁反应
文章认为，伊朗并非孤立存在，而是某些极权政治联盟中的重要节点。
如果伊朗政权发生重大动荡，可能对全球地缘政治产生连锁影响，例如：
俄罗斯在部分军事与能源领域的合作链条
中东地区能源与战略平衡
某些跨国政治联盟的互助体系
作者推测，这些变化可能促使部分极权体系出现新的内部压力与战略调整。
五、价值观冲突与西方内部争论
文章也观察到，在西方社会内部，对于此类军事行动存在强烈分歧。
部分群体强调：
主权原则
国际法程序
战争风险
而另一部分人则认为：
在面对长期侵犯人权与支持恐怖活动的政权时，单纯的外交与制裁往往难以产生实质效果。
这种争论反映出当代民主社会的一个核心问题：
如何在和平原则与安全需求之间取得平衡。
六、两种极端力量的交会
作者回顾过去十年的一些观察，指出在全球政治中，存在两种不同形态的极端力量：
以宗教极端主义为核心的政治体系
以高度集权为特征的极权国家模式
作者认为，当这两种力量在战略上形成合作时，可能对全球秩序产生长期冲击。
因此，一些政治观察者将当前局势视为一次文明秩序的转折点。
七、正义行动与新秩序的讨论
文章最后指出：
历史上许多重大秩序变化，往往发生在旧体系失去有效性的时刻。
在全球化时代，人类社会仍然需要回答一个问题：
当国际制度无法阻止暴政与冲突时，世界应如何建立新的安全与正义机制？
作者认为，人类或许正在进入一个新的国际秩序讨论阶段。
未来的世界格局，可能不仅取决于军事与经济力量，也将取决于文明价值与制度选择。
编者按
当世界局势处于快速变动之中，各种观点与分析也随之出现。对于国际政治与地缘战略的讨论，往往涉及不同立场与多重视角。
「迎接新世纪」网站在分享此类文章时，希望为读者提供一个开放而理性的思考空间。面对复杂的国际局势，保持独立思考与善意理解，或许正是走向更成熟文明的重要一步。
世界的未来如何发展，仍有待历史的进一步书写。但对于自由、尊严与和平的追求，始终是人类共同的愿望。
神權暴政解體與全球秩序重構
——從「史詩之怒行動」談文明秩序的轉折
作者：盛雪
導語
2026年2月末，一篇關於中東局勢與全球秩序轉變的評論文章在網絡廣泛流傳。文章以「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）為核心事件，討論伊朗神權體系可能面臨的重大衝擊，以及由此引發的全球政治格局重構。
作者從軍事戰略、國際法、文明價值以及地緣政治等多個角度，提出對當代國際秩序的觀察與思考。無論讀者是否完全認同其中觀點，這篇文章都提出了一個值得思考的問題：
當世界面對極權、恐怖主義與全球秩序衝突時，人類社會應如何在法治、正義與安全之間尋求平衡？
本文為觀點性評論，謹供讀者參考與思考。
溫馨提示
本文涉及國際政治、軍事行動與地緣戰略分析，屬作者個人觀點與評論。
部分事件與判斷仍在公共資訊與媒體討論之中，讀者可結合多方來源理性閱讀。
「迎接新世紀」網站致力於提供多元視角與思想交流的平台，並鼓勵讀者在複雜的世界局勢中保持理性、善意與獨立思考。
一、德黑蘭的火光與全球自由的黎明
2026年2月28日，一場代號為「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）的軍事行動，被外界認為可能成為改變中東政治格局的重要轉折點。
根據相關說法，美國與以色列聯合行動，對伊朗神權體系的核心權力結構進行了精準打擊。多名被視為伊朗最高權力核心的人物據稱在行動中喪生，其中包括：
- 阿里·哈梅內伊（Ali Khamenei）
- 阿利雷扎·阿拉菲（Alireza Arafi）
- 穆赫辛尼·埃傑伊（Mohseni-Ejei）
- 阿里·沙姆哈尼（Ali Shamkhani）
以及伊朗軍事與國防系統的重要人物。
如果相關消息屬實，這意味著伊朗政權可能面臨前所未有的三重權力真空：
- 最高領袖體系突然崩塌
- 接班權力鏈條被打斷
- 臨時應急體系陷入癱瘓
作者認為，這不僅是一次軍事打擊，更是一場針對神權體制的「斬首式」政治震盪。
二、法治的道德根基決定實質正義
在「史詩之怒」行動開始後，部分政治人物與國際組織援引傳統國際法，指責此類行動可能破壞國家主權原則。
然而作者認為，這恰恰揭示了當代國際體系的一個深層矛盾：當規則只能約束文明社會，而被暴政利用為防護屏障時，規則本身可能失去其道德基礎。
文章提出一個概念：
主權不應是絕對豁免權，而應是一種「主權責任」。
如果國際法無法保護受壓迫者的生命與自由，那麼其合法性就需要被重新審視。
在作者看來，這場行動象徵著國際秩序從單純的程序正義，向更強調實質正義的方向轉變。
三、「激光微創」：戰爭形態的倫理進化
作者將此次行動形容為一種新的戰爭形態：
「精準化打擊」。
這種模式具有幾個特點：
情報高度滲透
現代情報與科技能力，使得軍事行動可以精確鎖定決策核心與軍事指揮系統。
戰爭的微創化
不同於傳統戰爭的大規模破壞，精準打擊力圖避免對平民與基礎設施造成傷害。
威懾信用重塑
當懲罰打擊變得迅速、精準且不可預測時，獨裁政權依賴的恐嚇與威脅策略將逐漸失去效果。
作者認為，這種模式可能代表著未來戰爭的一種倫理轉型：
在盡可能降低附帶損傷的情況下，針對權力核心進行精準打擊。
四、極權網路的斷裂與連鎖反應
文章認為，伊朗並非孤立存在，而是某些極權政治聯盟中的重要節點。
如果伊朗政權發生重大動盪，可能對全球地緣政治產生連鎖影響，例如：
- 俄羅斯在部分軍事與能源領域的合作鏈條
- 中東地區能源與戰略平衡
- 某些跨國政治聯盟的互助體系
作者推測，這些變化可能促使部分極權體系出現新的內部壓力與戰略調整。
五、價值觀衝突與西方內部爭論
文章也觀察到，在西方社會內部，對於此類軍事行動存在強烈分歧。
部分群體強調：
- 主權原則
- 國際法程序
- 戰爭風險
而另一部分人則認為：
在面對長期侵犯人權與支持恐怖活動的政權時，單純的外交與制裁往往難以產生實質效果。
這種爭論反映出當代民主社會的一個核心問題：
如何在和平原則與安全需求之間取得平衡。
六、兩種極端力量的交會
作者回顧過去十年的一些觀察，指出在全球政治中，存在兩種不同形態的極端力量：
- 以宗教極端主義為核心的政治體系
- 以高度集權為特徵的極權國家模式
作者認為，當這兩種力量在戰略上形成合作時，可能對全球秩序產生長期衝擊。
因此，一些政治觀察者將當前局勢視為一次文明秩序的轉折點。
七、正義行動與新秩序的討論
文章最後指出：
歷史上許多重大秩序變化，往往發生在舊體系失去有效性的時刻。
在全球化時代，人類社會仍然需要回答一個問題：
當國際制度無法阻止暴政與衝突時，世界應如何建立新的安全與正義機制？
作者認為，人類或許正在進入一個新的國際秩序討論階段。
未來的世界格局，可能不僅取決於軍事與經濟力量，也將取決於文明價值與制度選擇。
編者按
當世界局勢處於快速變動之中，各種觀點與分析也隨之出現。對於國際政治與地緣戰略的討論，往往涉及不同立場與多重視角。
「迎接新世紀」網站在分享此類文章時，希望為讀者提供一個開放而理性的思考空間。面對複雜的國際局勢，保持獨立思考與善意理解，或許正是走向更成熟文明的重要一步。
世界的未來如何發展，仍有待歷史的進一步書寫。但對於自由、尊嚴與和平的追求，始終是人類共同的願望。
The Collapse of Theocratic Tyranny and the Reshaping of the Global Order
— Reflections on the Turning Point of Civilizational Order through “Operation Epic Fury”
Author: Sheng Xue
Introduction
In late February 2026, a commentary article discussing developments in the Middle East and potential transformations in the global order circulated widely online. Centered on the event known as “Operation Epic Fury,” the article explores the possibility of a major shock to Iran’s theocratic power structure and the potential geopolitical repercussions that could follow.
From perspectives including military strategy, international law, civilizational values, and geopolitics, the author offers reflections on the contemporary international order. Regardless of whether readers fully agree with the viewpoints presented, the article raises an important question worthy of reflection:
When the world faces authoritarianism, terrorism, and conflicts within the global order, how should human society seek a balance between the rule of law, justice, and security?
This article is an opinion commentary and is presented for readers’ reference and reflection.
Friendly Notice
This article discusses international politics, military operations, and geopolitical strategy, and represents the author’s personal views and commentary.
Some events and assessments remain part of ongoing public information and media discussions. Readers are encouraged to consult multiple sources and approach the subject with rational consideration.
The “Welcoming the New Century” website is committed to providing a platform for diverse perspectives and intellectual exchange. We encourage readers to maintain rationality, goodwill, and independent thinking when engaging with complex global issues.
I. The Flames of Tehran and the Dawn of Global Freedom
On February 28, 2026, a military operation codenamed “Operation Epic Fury” was widely regarded by observers as a potential turning point in Middle Eastern politics.
According to various reports, the United States and Israel conducted a joint operation targeting the core power structure of Iran’s theocratic system through precision strikes. Several individuals considered central figures within Iran’s ruling establishment were reportedly killed during the operation, including:
Ali Khamenei
Alireza Arafi
Mohseni-Ejei
Ali Shamkhani
as well as other key figures within Iran’s military and defense establishment.
If these reports prove accurate, the Iranian regime could face an unprecedented triple power vacuum:
- The sudden collapse of the Supreme Leader structure
- The disruption of the succession chain
- The paralysis of emergency governance mechanisms
The author argues that this was not merely a military strike, but a “decapitation-style” political shock directed at the foundations of the theocratic regime.
II. The Moral Foundation of the Rule of Law Determines Substantive Justice
Following the launch of Operation Epic Fury, some political figures and international organizations invoked traditional principles of international law, arguing that such actions could undermine the concept of national sovereignty.
However, the author contends that this criticism highlights a deeper contradiction within the contemporary international system: when rules restrain only civilized societies but are used by tyrannical regimes as protective shields, the rules themselves may lose their moral foundation.
The article introduces an important concept:
Sovereignty should not be treated as absolute immunity, but as a form of “sovereign responsibility.”
If international law cannot protect the lives and freedom of oppressed people, its legitimacy may require reconsideration.
From the author’s perspective, the operation symbolizes a shift in international order—from an emphasis on procedural justice toward a stronger focus on substantive justice.
III. “Laser Surgery”: The Ethical Evolution of Warfare
The author describes this operation as representing a new form of warfare:
Precision warfare.
This model possesses several defining characteristics:
Deep Intelligence Penetration
Modern intelligence capabilities and advanced technology allow military actions to precisely target decision-making centers and command structures.
Minimally Invasive Warfare
Unlike traditional wars characterized by large-scale destruction, precision strikes aim to minimize harm to civilians and infrastructure.
Rebuilding Deterrence Credibility
When punitive strikes become rapid, precise, and unpredictable, the intimidation and coercion strategies often used by authoritarian regimes may gradually lose effectiveness.
According to the author, this model may represent an ethical transformation in warfare, targeting the centers of power while attempting to reduce collateral damage as much as possible.
IV. The Fracture of Authoritarian Networks and Chain Reactions
The article argues that Iran does not exist in isolation but functions as an important node within certain authoritarian political networks.
If the Iranian regime experiences major instability, the consequences could trigger geopolitical ripple effects, such as:
- Military and energy cooperation networks involving Russia
- Strategic and energy balances in the Middle East
- Mutual support structures among certain transnational political alliances
The author suggests that these developments could generate new internal pressures and strategic adjustments within other authoritarian systems.
V. Value Conflicts and Debates Within the West
The article also observes that strong disagreements exist within Western societies regarding such military actions.
Some groups emphasize:
- The principle of sovereignty
- International legal procedures
- The risks of war
Others argue that when confronting regimes accused of long-term human rights abuses or support for terrorist activities, diplomacy and sanctions alone may be insufficient.
This debate reflects a fundamental challenge facing modern democratic societies:
How to balance the principle of peace with the necessity of security.
VI. The Convergence of Two Forms of Extremism
Reflecting on observations from the past decade, the author notes the existence of two different forms of extreme political power within global politics:
- Political systems centered on religious extremism
- Highly centralized authoritarian state models
When these two forces form strategic cooperation, the author argues, they may pose long-term challenges to the global order.
For this reason, some political observers view the current situation as a turning point in civilizational order.
VII. Justice, Action, and the Debate Over a New Order
The article concludes by noting that many major historical transformations in global order occur when existing systems lose their effectiveness.
In the age of globalization, humanity still faces a profound question:
When international institutions fail to prevent tyranny and conflict, how should the world construct new mechanisms for security and justice?
The author suggests that humanity may be entering a new stage of discussion about the future international order.
The global landscape of the future may depend not only on military and economic power, but also on civilizational values and institutional choices.
Editor’s Note
As the global situation evolves rapidly, a wide range of perspectives and analyses continue to emerge. Discussions of international politics and geopolitical strategy inevitably involve diverse viewpoints and interpretations.
In sharing articles such as this, the “Welcoming the New Century” website aims to provide readers with an open and rational space for reflection. In the face of complex global developments, maintaining independent thinking and goodwill toward differing perspectives may be an important step toward a more mature civilization.
How the future of the world will unfold remains to be written by history. Yet the pursuit of freedom, dignity, and peace remains a shared aspiration of humanity.
Der Zerfall einer theokratischen Tyrannei und die Neuordnung der Weltordnung
— Über den Wendepunkt der zivilisatorischen Ordnung im Kontext von „Operation Epic Fury“
Autorin: Sheng Xue
Einleitung
Ende Februar 2026 verbreitete sich im Internet ein Kommentarartikel, der sich mit der Lage im Nahen Osten und möglichen Veränderungen der globalen Ordnung befasste. Im Zentrum des Artikels steht das Ereignis „Operation Epic Fury“, das als möglicher schwerer Schlag gegen das theokratische Machtgefüge des Iran betrachtet wird und weitreichende geopolitische Folgen haben könnte.
Aus der Perspektive von Militärstrategie, Völkerrecht, zivilisatorischen Werten und Geopolitik analysiert die Autorin Entwicklungen der gegenwärtigen internationalen Ordnung. Unabhängig davon, ob Leserinnen und Leser den dargestellten Ansichten vollständig zustimmen, stellt der Artikel eine grundlegende Frage:
Wie kann die menschliche Gesellschaft angesichts von Autoritarismus, Terrorismus und Konflikten innerhalb der Weltordnung ein Gleichgewicht zwischen Rechtsstaatlichkeit, Gerechtigkeit und Sicherheit finden?
Dieser Text ist ein Meinungsbeitrag und dient der Anregung zur Reflexion.
Hinweis für Leserinnen und Leser
Dieser Artikel behandelt internationale Politik, militärische Operationen und geopolitische Analysen und gibt die persönliche Meinung der Autorin wieder.
Einige der genannten Ereignisse und Einschätzungen befinden sich weiterhin im Bereich öffentlicher Informationen und medialer Diskussionen. Leserinnen und Leser werden ermutigt, verschiedene Quellen heranzuziehen und sich ein eigenes Urteil zu bilden.
Die Website „Welcoming the New Century“ versteht sich als Plattform für vielfältige Perspektiven und geistigen Austausch. Wir ermutigen unsere Leser, angesichts komplexer globaler Entwicklungen Rationalität, Wohlwollen und unabhängiges Denken zu bewahren.
I. Die Flammen von Teheran und die Morgenröte globaler Freiheit
Am 28. Februar 2026 wurde eine militärische Operation mit dem Codenamen „Operation Epic Fury“ von Beobachtern als möglicher Wendepunkt in der politischen Landschaft des Nahen Ostens betrachtet.
Berichten zufolge führten die Vereinigten Staaten und Israel eine gemeinsame Operation durch, bei der zentrale Machtstrukturen des iranischen theokratischen Systems präzise angegriffen wurden. Mehrere Persönlichkeiten aus dem innersten Machtkreis des iranischen Regimes sollen dabei ums Leben gekommen sein, darunter:
Ali Khamenei
Alireza Arafi
Mohseni-Ejei
Ali Shamkhani
sowie weitere bedeutende Vertreter des iranischen Militär- und Verteidigungsapparats.
Sollten sich diese Berichte bestätigen, könnte das iranische Regime mit einem beispiellosen dreifachen Machtvakuum konfrontiert sein:
- Der plötzliche Zusammenbruch des Systems des Obersten Führers
- Die Unterbrechung der Nachfolge-Struktur
- Die Lähmung der Notfall- und Übergangsmechanismen der Macht
Die Autorin argumentiert, dass es sich dabei nicht nur um einen militärischen Schlag, sondern um einen politischen „Enthauptungsschlag“ gegen das Fundament der theokratischen Herrschaft handeln könnte.
II. Die moralische Grundlage des Rechts bestimmt die tatsächliche Gerechtigkeit
Nach Beginn der „Operation Epic Fury“ beriefen sich einige Politiker und internationale Organisationen auf traditionelle Prinzipien des Völkerrechts und warnten davor, dass solche Aktionen die staatliche Souveränität verletzen könnten.
Die Autorin sieht darin jedoch einen Hinweis auf einen tieferen Widerspruch im heutigen internationalen System: Wenn Regeln nur demokratische Gesellschaften binden, während autoritäre Regime sie als Schutzschild nutzen, könnte das Regelwerk selbst seine moralische Grundlage verlieren.
Der Artikel stellt daher ein wichtiges Konzept vor:
Souveränität sollte nicht als absolute Immunität verstanden werden, sondern als „verantwortliche Souveränität“.
Wenn das internationale Recht nicht in der Lage ist, das Leben und die Freiheit unterdrückter Menschen zu schützen, müsse seine Legitimität neu bewertet werden.
Aus Sicht der Autorin symbolisiert diese Operation einen möglichen Wandel der internationalen Ordnung — von einer rein prozeduralen Gerechtigkeit hin zu einer stärkeren Betonung materieller Gerechtigkeit.
III. „Laserchirurgie“ – die ethische Entwicklung der Kriegsführung
Die Autorin beschreibt diese Operation als eine neue Form der Kriegsführung:
präzise Kriegsführung.
Diese Strategie weist mehrere charakteristische Merkmale auf:
Tiefe Geheimdienstpenetration
Moderne Nachrichtendiensttechnologien ermöglichen es, militärische Operationen gezielt gegen Entscheidungszentren und militärische Kommandostrukturen zu richten.
Minimalinvasive Kriegsführung
Im Gegensatz zu traditionellen Kriegen mit großflächiger Zerstörung versuchen präzise Schläge, Schäden an Zivilbevölkerung und Infrastruktur möglichst zu vermeiden.
Wiederherstellung der Abschreckung
Wenn Strafschläge schnell, präzise und schwer vorhersehbar werden, verlieren autoritäre Regime möglicherweise die Wirksamkeit ihrer Einschüchterungsstrategien.
Die Autorin sieht darin eine mögliche ethische Transformation moderner Kriegsführung, bei der Machtzentren gezielt angegriffen werden, während Kollateralschäden reduziert werden sollen.
IV. Der Bruch autoritärer Netzwerke und mögliche Kettenreaktionen
Der Artikel betont, dass der Iran nicht isoliert existiert, sondern ein wichtiger Knotenpunkt innerhalb bestimmter autoritärer politischer Netzwerke ist.
Ein möglicher Zusammenbruch oder eine Instabilität des iranischen Regimes könnte daher geopolitische Kettenreaktionen auslösen, etwa in Bezug auf:
- militärische und energiepolitische Kooperationen mit Russland
- strategische und energiepolitische Gleichgewichte im Nahen Osten
- gegenseitige Unterstützungsstrukturen innerhalb bestimmter transnationaler politischer Allianzen
Solche Entwicklungen könnten neue interne Spannungen und strategische Anpassungen in anderen autoritären Systemen hervorrufen.
V. Wertkonflikte und Debatten innerhalb westlicher Gesellschaften
Der Artikel stellt fest, dass innerhalb westlicher Gesellschaften starke Meinungsverschiedenheiten über solche militärischen Maßnahmen bestehen.
Ein Teil der Öffentlichkeit betont:
- das Prinzip staatlicher Souveränität
- die Einhaltung des Völkerrechts
- die Risiken militärischer Eskalation
Andere argumentieren hingegen, dass diplomatische Maßnahmen und Sanktionen allein oft nicht ausreichen, um Regime zu beeinflussen, denen langfristige Menschenrechtsverletzungen oder Unterstützung terroristischer Aktivitäten vorgeworfen werden.
Diese Debatte spiegelt eine zentrale Herausforderung moderner Demokratien wider:
Wie lässt sich ein Gleichgewicht zwischen Friedensprinzipien und Sicherheitsbedürfnissen herstellen?
VI. Die Begegnung zweier extremer Kräfte
Die Autorin verweist auf Beobachtungen der letzten zehn Jahre und stellt fest, dass zwei unterschiedliche Formen extremistischer politischer Systeme in der globalen Politik existieren:
- politische Systeme, die auf religiösem Extremismus beruhen
- hochzentralisierte autoritäre Staatsmodelle
Wenn diese beiden Kräfte strategisch zusammenarbeiten, könnten sie langfristige Herausforderungen für die internationale Ordnung darstellen.
Aus diesem Grund betrachten manche Beobachter die gegenwärtige Situation als Wendepunkt in der Entwicklung der zivilisatorischen Ordnung.
VII. Gerechtigkeit, Handeln und die Diskussion über eine neue Ordnung
Der Artikel schließt mit dem Hinweis, dass viele historische Veränderungen der Weltordnung dann eintreten, wenn bestehende Systeme ihre Wirksamkeit verlieren.
Im Zeitalter der Globalisierung steht die Menschheit weiterhin vor einer grundlegenden Frage:
Wie kann eine neue Struktur für Sicherheit und Gerechtigkeit entstehen, wenn internationale Institutionen Tyrannei und Konflikte nicht verhindern können?
Die Autorin vermutet, dass sich die Welt möglicherweise in eine neue Phase der Diskussion über die zukünftige internationale Ordnung bewegt.
Die künftige Weltordnung könnte nicht nur von militärischer und wirtschaftlicher Macht abhängen, sondern auch von zivilisatorischen Werten und institutionellen Entscheidungen.
Redaktionelle Anmerkung
In einer Zeit rascher globaler Veränderungen entstehen vielfältige Analysen und Perspektiven. Diskussionen über internationale Politik und geopolitische Strategien beinhalten zwangsläufig unterschiedliche Standpunkte.
Mit der Veröffentlichung solcher Beiträge möchte die Website „Welcoming the New Century“ einen offenen Raum für reflektierte Diskussionen schaffen. Angesichts komplexer globaler Entwicklungen können unabhängiges Denken, gegenseitiges Verständnis und ein wohlwollender Dialog wichtige Schritte auf dem Weg zu einer reiferen Zivilisation sein.
Wie sich die Zukunft der Welt entwickeln wird, bleibt der Geschichte überlassen. Doch das Streben nach Freiheit, Würde und Frieden bleibt ein gemeinsames Anliegen der Menschheit.
神権的専制体制の崩壊と世界秩序の再構築
―「オペレーション・エピック・フューリー」から見る文明秩序の転換
著者：盛雪
序文
2026年2月末、中東情勢と世界秩序の変化について論じた評論記事がインターネット上で広く拡散された。記事は 「オペレーション・エピック・フューリー（Operation Epic Fury）」 を中心的な出来事として取り上げ、イランの神権体制が重大な衝撃を受ける可能性、そしてそれが世界の政治構造に与える影響について考察している。
著者は軍事戦略、国際法、文明的価値、そして地政学といった複数の視点から、現代の国際秩序についての観察と分析を提示している。読者がその見解に全面的に同意するかどうかにかかわらず、本稿は次のような重要な問いを投げかけている。
世界が権威主義、テロリズム、そして国際秩序の衝突に直面する中で、人類社会はいかにして法の支配、正義、安全の間に均衡を見出すべきなのか。
本稿は意見評論として、読者の参考と熟考のために提示するものである。
読者へのご案内
本記事は国際政治、軍事行動、地政学的分析に関する内容を含み、著者個人の見解と評論を示すものである。
一部の出来事や評価については、現在も公開情報やメディアにおいて議論が続いている。読者には複数の情報源を参照し、理性的な視点から読むことを勧めたい。
「迎接新世紀（Welcoming the New Century）」 ウェブサイトは、多様な視点と思想交流のためのプラットフォームを目指している。複雑な世界情勢に向き合う際には、理性、善意、そして独立した思考を保つことが重要であると考えている。
一、テヘランの炎と世界自由の夜明け
2026年2月28日、「オペレーション・エピック・フューリー」 と名付けられた軍事作戦が実施され、中東政治の構図を変える可能性のある重要な転換点として注目された。
報道によれば、アメリカとイスラエルが共同で作戦を実施し、イランの神権体制の中枢に対して精密な攻撃を行ったとされる。作戦の中で、イラン政権の最高権力層と見なされる複数の人物が死亡したと報じられており、その中には次の人物が含まれている。
アリー・ハメネイ（Ali Khamenei）
アリレザ・アラフィ（Alireza Arafi）
モフセニ・エジェイ（Mohseni-Ejei）
アリー・シャムハニ（Ali Shamkhani）
さらに、イランの軍事および国防体制に関わる重要人物も含まれているとされる。
これらの情報が事実であれば、イラン政権は前例のない 三重の権力空白 に直面する可能性がある。
- 最高指導者体制の突然の崩壊
- 後継者体制の断絶
- 緊急統治メカニズムの機能停止
著者は、これは単なる軍事攻撃ではなく、神権体制に対する 「斬首型の政治的衝撃」 である可能性があると指摘している。
二、法の支配の道徳的基盤と実質的正義
「オペレーション・エピック・フューリー」が開始された後、一部の政治家や国際機関は、従来の国際法の原則を引用し、このような行動が国家主権を侵害する可能性があると批判した。
しかし著者は、この議論こそが現代の国際秩序の深い矛盾を示していると指摘する。もし規則が民主社会のみを拘束し、独裁体制がそれを防護壁として利用するならば、その規則自体の道徳的基盤が揺らぐ可能性がある。
そこで提示される概念が次である。
主権とは絶対的免責ではなく、「責任ある主権」であるべきだ。
国際法が抑圧された人々の生命と自由を守ることができないならば、その正当性は再検討される必要がある。
著者は、この作戦が国際秩序における 手続き的正義から実質的正義への転換 を象徴している可能性があると述べている。
三、「レーザー外科手術」型戦争：戦争倫理の進化
著者は今回の作戦を、新しい戦争形態として次のように表現している。
精密打撃型戦争。
この戦略にはいくつかの特徴がある。
情報浸透の高度化
現代の情報技術と諜報能力により、軍事作戦は意思決定の中心や軍事指揮系統を正確に標的とすることが可能となっている。
戦争の「低侵襲化」
従来の戦争のような大規模破壊とは異なり、精密打撃は民間人やインフラへの被害を最小限に抑えることを目指す。
抑止力の再構築
攻撃が迅速かつ精密で予測困難になるほど、独裁体制が依存してきた威嚇戦略は次第に効果を失う可能性がある。
著者は、このような戦争形態が 戦争倫理の新たな転換 を示している可能性があると指摘している。
四、権威主義ネットワークの断裂と連鎖反応
記事は、イランが孤立した存在ではなく、特定の権威主義的政治ネットワークの重要な結節点であると指摘する。
もしイラン政権に大きな動揺が起これば、次のような地政学的影響が生じる可能性がある。
- ロシアとの軍事・エネルギー協力関係
- 中東地域のエネルギーおよび戦略バランス
- 国際的政治連携の相互支援構造
これらの変化は、他の権威主義体制にも新たな内部圧力や戦略調整をもたらす可能性がある。
五、価値観の衝突と西側社会の議論
西側社会内部でも、このような軍事行動に対して強い意見の対立が見られる。
ある立場は次の点を重視する。
- 国家主権の原則
- 国際法の手続き
- 戦争のリスク
一方で別の立場は、長期的な人権侵害やテロ支援が指摘される政権に対しては、外交や制裁だけでは十分な効果を持たない場合があると主張する。
この議論は、現代民主社会の重要な課題を示している。
平和の原則と安全保障の必要性の間で、いかに均衡を保つか。
六、二つの極端な力の交差
著者は過去10年の観察を振り返り、世界政治には二つの異なる極端な力が存在すると指摘する。
- 宗教的過激主義を基盤とする政治体制
- 高度に集中化された権威主義国家モデル
これら二つの力が戦略的に結びつく場合、世界秩序に長期的な影響を与える可能性がある。
そのため一部の政治観察者は、現在の情勢を 文明秩序の転換点 と見ている。
七、正義の行動と新しい秩序
記事の最後で著者は、歴史的に多くの世界秩序の変化が、既存の制度が有効性を失った時に起こってきたと指摘する。
グローバル化の時代において、人類は依然として次の問いに直面している。
国際制度が暴政や紛争を止められない場合、世界はどのように新たな安全と正義の仕組みを構築すべきなのか。
著者は、人類がいま 新しい国際秩序を模索する議論の段階 に入っている可能性があると考えている。
未来の世界秩序は、軍事力や経済力だけでなく、文明的価値と制度選択 によっても形作られるだろう。
編集部より
世界情勢が急速に変化する中で、多様な分析や意見が現れている。国際政治や地政学をめぐる議論は、必然的に多様な立場と視点を伴う。
「迎接新世紀」 ウェブサイトは、このような文章を通して、読者が理性的に考察できる開かれた空間を提供したいと考えている。複雑な国際情勢の中で、独立した思考と相互理解を保つことは、より成熟した文明への重要な一歩となるだろう。
世界の未来がどのように展開していくのかは、これからの歴史が書き記していく。しかし、自由・尊厳・平和 を求める願いは、常に人類共通の理想である。
Sự Tan Rã của Chế Độ Thần Quyền và Tái Cấu Trúc Trật Tự Toàn Cầu
— Bàn về bước ngoặt của trật tự văn minh từ “Chiến dịch Epic Fury”
Tác giả: Thịnh Tuyết
Lời dẫn
Vào cuối tháng 2 năm 2026, một bài bình luận về tình hình Trung Đông và sự chuyển biến của trật tự toàn cầu đã lan truyền rộng rãi trên mạng. Bài viết lấy “Chiến dịch Epic Fury” (Operation Epic Fury) làm sự kiện trung tâm, thảo luận về khả năng hệ thống thần quyền của Iran đang phải đối mặt với cú sốc lớn, cũng như những thay đổi tiềm tàng trong cục diện chính trị toàn cầu do đó gây ra.
Từ các góc độ như chiến lược quân sự, luật pháp quốc tế, giá trị văn minh và địa chính trị, tác giả đưa ra những quan sát và suy nghĩ về trật tự quốc tế đương đại. Dù độc giả có hoàn toàn đồng tình với quan điểm này hay không, bài viết vẫn đặt ra một câu hỏi đáng suy ngẫm:
Khi thế giới đối diện với chủ nghĩa cực quyền, khủng bố và những xung đột trong trật tự toàn cầu, xã hội loài người nên tìm kiếm sự cân bằng giữa pháp quyền, công lý và an ninh như thế nào?
Bài viết này là một bình luận quan điểm, chỉ nhằm cung cấp tài liệu tham khảo và suy ngẫm cho độc giả.
Lưu ý
Bài viết đề cập đến các vấn đề chính trị quốc tế, hoạt động quân sự và phân tích chiến lược địa chính trị, thuộc quan điểm và bình luận cá nhân của tác giả.
Một số sự kiện và nhận định vẫn đang trong quá trình thảo luận trên các phương tiện truyền thông và nguồn thông tin công khai. Độc giả nên kết hợp nhiều nguồn khác nhau để đọc và suy xét một cách lý trí.
Trang web “Chào Đón Thế Kỷ Mới” mong muốn cung cấp một nền tảng trao đổi tư tưởng với nhiều góc nhìn đa dạng, đồng thời khuyến khích độc giả giữ vững sự lý trí, thiện ý và tư duy độc lập trước những biến động phức tạp của thế giới.
I. Ánh lửa Tehran và bình minh của tự do toàn cầu
Ngày 28 tháng 2 năm 2026, một chiến dịch quân sự mang mật danh “Chiến dịch Epic Fury” được nhiều quan sát viên xem là có thể trở thành bước ngoặt quan trọng đối với cục diện chính trị Trung Đông.
Theo một số thông tin, Hoa Kỳ và Israel đã phối hợp thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào cấu trúc quyền lực cốt lõi của hệ thống thần quyền Iran. Nhiều nhân vật được coi là trung tâm quyền lực cao nhất của Iran được cho là đã thiệt mạng trong chiến dịch, bao gồm:
Ali Khamenei
Alireza Arafi
Mohseni-Ejei
Ali Shamkhani
cùng một số nhân vật quan trọng trong hệ thống quân sự và quốc phòng của Iran.
Nếu các thông tin này là chính xác, điều đó có thể đồng nghĩa với việc chính quyền Iran đang đối mặt với ba khoảng trống quyền lực chưa từng có:
- Hệ thống Lãnh tụ Tối cao sụp đổ đột ngột
- Chuỗi kế nhiệm quyền lực bị gián đoạn
- Cơ chế ứng phó khẩn cấp tạm thời rơi vào tê liệt
Theo tác giả, đây không chỉ là một cuộc tấn công quân sự, mà còn là một cú chấn động chính trị kiểu “chặt đầu” nhằm vào hệ thống thần quyền.
II. Nền tảng đạo đức của pháp quyền quyết định công lý thực chất
Sau khi “Chiến dịch Epic Fury” bắt đầu, một số chính trị gia và tổ chức quốc tế đã viện dẫn luật pháp quốc tế truyền thống để chỉ trích rằng hành động này có thể làm suy yếu nguyên tắc chủ quyền quốc gia.
Tuy nhiên, tác giả cho rằng điều này lại phơi bày một mâu thuẫn sâu xa của hệ thống quốc tế hiện nay:
khi các quy tắc chỉ ràng buộc các xã hội văn minh nhưng lại bị các chế độ bạo quyền lợi dụng làm lá chắn, thì bản thân các quy tắc ấy có thể đánh mất nền tảng đạo đức của mình.
Bài viết đưa ra một khái niệm:
Chủ quyền không nên là quyền miễn trừ tuyệt đối, mà phải là một “trách nhiệm chủ quyền”.
Nếu luật pháp quốc tế không thể bảo vệ sinh mạng và tự do của những người bị áp bức, thì tính hợp pháp của nó cần được xem xét lại.
Theo tác giả, chiến dịch này có thể tượng trưng cho sự chuyển dịch của trật tự quốc tế từ công lý mang tính thủ tục sang công lý mang tính thực chất.
III. “Vi phẫu bằng laser”: sự tiến hóa đạo đức của chiến tranh
Tác giả mô tả chiến dịch lần này như một hình thái chiến tranh mới:
“Tấn công chính xác”.
Mô hình này có một số đặc điểm:
Xâm nhập tình báo sâu rộng
Khả năng tình báo và công nghệ hiện đại cho phép các chiến dịch quân sự xác định chính xác trung tâm ra quyết định và hệ thống chỉ huy.
Chiến tranh mang tính “vi phẫu”
Khác với chiến tranh truyền thống gây tàn phá trên diện rộng, các cuộc tấn công chính xác nhằm giảm thiểu thiệt hại đối với dân thường và cơ sở hạ tầng.
Tái thiết lập uy tín răn đe
Khi các cuộc tấn công trừng phạt trở nên nhanh chóng, chính xác và khó dự đoán, các chiến lược đe dọa của chế độ độc tài có thể dần mất hiệu lực.
Theo tác giả, mô hình này có thể đại diện cho một sự chuyển hóa đạo đức của chiến tranh trong tương lai:
tấn công chính xác vào trung tâm quyền lực trong khi giảm thiểu thiệt hại phụ.
IV. Sự đứt gãy của mạng lưới cực quyền và phản ứng dây chuyền
Bài viết cho rằng Iran không tồn tại một cách cô lập, mà là một nút quan trọng trong một số mạng lưới chính trị cực quyền.
Nếu chính quyền Iran trải qua biến động lớn, điều đó có thể gây ra các phản ứng dây chuyền trong địa chính trị toàn cầu, chẳng hạn như:
- Chuỗi hợp tác quân sự và năng lượng với Nga
- Cân bằng chiến lược và năng lượng tại Trung Đông
- Hệ thống liên minh chính trị xuyên quốc gia
Tác giả cho rằng những thay đổi này có thể khiến một số hệ thống cực quyền đối mặt với áp lực nội bộ và điều chỉnh chiến lược mới.
V. Xung đột giá trị và tranh luận trong nội bộ phương Tây
Bài viết cũng quan sát thấy rằng trong xã hội phương Tây tồn tại những chia rẽ mạnh mẽ về các hành động quân sự như vậy.
Một số nhóm nhấn mạnh:
- nguyên tắc chủ quyền
- thủ tục luật pháp quốc tế
- nguy cơ chiến tranh
Trong khi những người khác cho rằng:
khi đối diện với các chế độ lâu dài vi phạm nhân quyền và hỗ trợ các hoạt động khủng bố, chỉ dựa vào ngoại giao và trừng phạt thường khó mang lại hiệu quả thực chất.
Cuộc tranh luận này phản ánh một vấn đề cốt lõi của các xã hội dân chủ hiện đại:
làm thế nào để cân bằng giữa nguyên tắc hòa bình và nhu cầu an ninh.
VI. Sự giao thoa của hai lực lượng cực đoan
Tác giả nhìn lại một số quan sát trong thập kỷ qua và cho rằng trong chính trị toàn cầu tồn tại hai dạng lực lượng cực đoan:
- hệ thống chính trị dựa trên chủ nghĩa cực đoan tôn giáo
- mô hình nhà nước cực quyền tập trung cao độ
Khi hai lực lượng này hợp tác về mặt chiến lược, chúng có thể tạo ra tác động lâu dài đối với trật tự toàn cầu.
Vì vậy, một số nhà quan sát cho rằng tình hình hiện nay có thể là một bước ngoặt trong trật tự văn minh thế giới.
VII. Hành động vì công lý và thảo luận về trật tự mới
Bài viết kết luận rằng:
Trong lịch sử, nhiều thay đổi lớn của trật tự thế giới thường xảy ra khi hệ thống cũ mất đi hiệu quả.
Trong thời đại toàn cầu hóa, nhân loại vẫn cần trả lời một câu hỏi:
khi các thể chế quốc tế không thể ngăn chặn bạo quyền và xung đột, thế giới nên xây dựng cơ chế an ninh và công lý mới như thế nào?
Theo tác giả, nhân loại có thể đang bước vào một giai đoạn mới của thảo luận về trật tự quốc tế.
Cục diện tương lai của thế giới có thể không chỉ phụ thuộc vào sức mạnh quân sự và kinh tế, mà còn phụ thuộc vào giá trị văn minh và lựa chọn thể chế.
Lời của ban biên tập
Khi tình hình thế giới đang thay đổi nhanh chóng, nhiều quan điểm và phân tích khác nhau cũng xuất hiện.
Những thảo luận về chính trị quốc tế và chiến lược địa chính trị thường liên quan đến nhiều lập trường và góc nhìn đa dạng.
Khi chia sẻ những bài viết như vậy, trang web “Chào Đón Thế Kỷ Mới” mong muốn mang đến cho độc giả một không gian suy nghĩ cởi mở và lý trí.
Trong bối cảnh quốc tế phức tạp, việc giữ vững tư duy độc lập và thiện chí thấu hiểu có lẽ chính là bước đi quan trọng để hướng tới một nền văn minh trưởng thành hơn.
Tương lai của thế giới vẫn đang được lịch sử tiếp tục viết nên.
Nhưng khát vọng về tự do, phẩm giá và hòa bình luôn là mong muốn chung của toàn nhân loại.
신권 폭정 해체와 글로벌 질서 재구축
— ‘에픽 퓨리 작전’을 통해 본 문명 질서의 전환
저자: 성설
서론
2026년 2월 말, 중동 정세와 글로벌 질서 변화에 대한 한 논평 기사가 온라인에서 널리 공유되었습니다. 이 글은 **‘에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’**을 중심 사건으로 삼아, 이란 신권 체제가 직면할 수 있는 중대한 충격과 그로 인해 촉발될 수 있는 글로벌 정치 구도의 재편을 논의합니다.
저자는 군사 전략, 국제법, 문명 가치, 지정학 등 여러 관점에서 현대 국제 질서를 관찰하고 성찰합니다. 독자가 이 견해에 전적으로 동의하든 아니든, 이 글은 한 가지 생각할 거리를 제시합니다:
세계가 극권, 테러리즘, 글로벌 질서 충돌에 직면했을 때, 인류 사회는 법치, 정의, 안전 사이에서 어떻게 균형을 찾아야 할까?
본 글은 관점성 논평으로, 독자의 참고와 사유를 위한 것입니다.
안내 문구
이 글은 국제 정치, 군사 작전, 지정학적 전략 분석과 관련되어 있으며, 저자의 개인 견해와 논평에 속합니다.
일부 사건과 판단은 아직 공공 정보와 언론에서 논의 중이므로, 독자는 다양한 출처와 함께 합리적으로 읽어야 합니다.
웹사이트 **‘새로운 세기 맞이하기(迎接新世紀)’**는 다양한 시각과 사유 교류를 제공하며, 복잡한 세계 정세 속에서도 독자가 이성적 사고, 선의, 독립적 판단을 유지하도록 격려합니다.
I. 테헤란의 불꽃과 글로벌 자유의 여명
2026년 2월 28일, **‘에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’**이라는 군사 작전이 중동 정치 구도를 바꿀 수 있는 중요한 전환점으로 평가되었습니다.
관련 보도에 따르면, 미국과 이스라엘이 공동으로 이란 신권 체제 핵심 권력 구조를 정밀 타격했습니다. 이 작전에서 사망한 것으로 전해진 이란 최고 권력 핵심 인물들은 다음과 같습니다:
- 알리 하메네이(Ali Khamenei)
- 알리레자 아라피(Alireza Arafi)
- 모흐세니 에제이(Mohseni-Ejei)
- 알리 샴하니(Ali Shamkhani)
또한 이란 군사 및 국방 체제의 주요 인물들도 포함되었습니다.
만약 이 정보가 사실이라면, 이란 정권은 전례 없는 삼중 권력 공백에 직면할 수 있습니다:
- 최고 지도자 체계의 갑작스러운 붕괴
- 후계 권력 연쇄 단절
- 임시 비상 체제 마비
저자는 이것이 단순한 군사 타격이 아니라, 신권 체제를 겨냥한 ‘참수식’ 정치 충격이라고 평가합니다.
II. 법치의 도덕적 기반이 실질 정의를 결정한다
‘에픽 퓨리 작전’이 시작된 후, 일부 정치인과 국제 기구는 전통 국제법을 근거로 이 같은 행동이 국가 주권 원칙을 훼손할 수 있다고 지적했습니다.
그러나 저자는, 이는 현대 국제 체제의 근본적 모순을 드러낸다고 봅니다.
규칙이 문명 사회만을 구속할 수 있고, 폭정이 방패로 활용될 때, 규칙 자체는 도덕적 기반을 상실할 수 있다는 것입니다.
글에서는 다음과 같은 개념을 제시합니다:
주권은 절대 면제권이 아니라 ‘주권 책임’이어야 한다.
국제법이 억압받는 사람들의 생명과 자유를 보호하지 못한다면, 그 합법성은 재검토될 필요가 있습니다.
저자는 이번 작전이 국제 질서가 절차적 정의에서 실질적 정의로 나아가는 전환을 상징한다고 봅니다.
III. ‘레이저 미세 수술’: 전쟁 형태의 윤리적 진화
저자는 이번 작전을 **‘정밀 타격’**이라는 새로운 전쟁 형태로 묘사합니다.
이 모델의 특징은 다음과 같습니다:
- 정보 고도 침투
현대 정보 및 기술 능력으로 군사 작전은 결정권 핵심과 지휘 시스템을 정확히 겨냥할 수 있습니다. - 전쟁의 미세 수술화
전통적 전쟁의 대규모 파괴와 달리, 정밀 타격은 민간인과 기반 시설 피해를 최소화합니다. - 억지력 신뢰 재구축
처벌 타격이 신속, 정밀, 예측 불가하게 되면 독재 정권의 위협 전략은 점차 효력을 잃습니다.
저자는 이 모델이 미래 전쟁의 윤리적 전환을 나타낼 수 있다고 평가합니다:
부수적 피해를 최대한 줄이면서 권력 핵심을 정밀 타격하는 것입니다.
IV. 극권 네트워크 단절과 연쇄 반응
글은 이란이 고립된 존재가 아니며, 일부 극권 정치 동맹에서 중요한 노드라고 분석합니다.
이란 정권이 큰 혼란을 겪는다면, 글로벌 지정학에 연쇄적 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어:
- 러시아와의 군사·에너지 분야 협력망
- 중동 지역 에너지 및 전략 균형
- 일부 다국적 정치 동맹 체계
저자는 이러한 변화가 일부 극권 체제에 새로운 내부 압력과 전략적 조정을 촉발할 수 있다고 봅니다.
V. 가치 충돌과 서구 내부 논쟁
서구 사회 내에서는 이러한 군사 작전에 대해 강한 의견 차이가 존재합니다.
일부 집단은 강조합니다:
- 주권 원칙
- 국제법 절차
- 전쟁 위험
반면, 다른 집단은 다음과 같이 주장합니다:
장기간 인권을 침해하고 테러 활동을 지원하는 정권에 직면했을 때, 외교와 제재만으로는 실질적 효과를 내기 어렵다는 것입니다.
이 논쟁은 현대 민주 사회의 핵심 문제를 반영합니다:
평화 원칙과 안전 요구 사이에서 어떻게 균형을 찾을 것인가?
VI. 두 극단적 세력의 교차
저자는 지난 10년간 관찰을 돌아보며, 글로벌 정치에서 두 가지 형태의 극단 세력이 존재한다고 지적합니다:
- 종교 극단주의 중심 정치 체계
- 높은 중앙집권적 특징의 극권 국가 모델
이 두 세력이 전략적으로 협력할 때, 글로벌 질서에 장기적 충격을 줄 수 있습니다.
따라서 일부 정치 관찰자들은 현 상황을 문명 질서의 전환점으로 보고 있습니다.
VII. 정의로운 행동과 새로운 질서 논의
글은 결론적으로 다음을 지적합니다:
역사적으로, 많은 질서 변화는 기존 체제가 효과를 상실할 때 발생했습니다.
글로벌화 시대, 인류는 여전히 질문해야 합니다:
국제 제도가 폭정과 충돌을 막지 못할 때, 세계는 새로운 안전 및 정의 메커니즘을 어떻게 구축해야 하는가?
저자는 인류가 새로운 국제 질서 논의 단계에 들어섰을 수 있다고 봅니다.
미래 세계 질서는 군사적·경제적 힘뿐 아니라 문명적 가치와 제도 선택에 의해 결정될 것입니다.
편집자 주
세계 정세가 급변함에 따라 다양한 의견과 분석이 나타납니다.
국제 정치와 지정학 전략에 관한 논의는 다양한 입장과 관점을 포함합니다.
웹사이트 **‘새로운 세기 맞이하기’**는 독자에게 열린 사고와 이성적 사유의 공간을 제공하고자 합니다.
복잡한 국제 정세 속에서 독립적 사고와 선의의 이해를 유지하는 것이, 보다 성숙한 문명으로 나아가는 중요한 한 걸음일 수 있습니다.
세계의 미래는 여전히 역사가 쓰는 과정에 있습니다.
그러나 자유, 존엄, 평화에 대한 추구는 인류 공통의 소망입니다.
迎接新世紀
—————————————————————————————————————————————————————
《法輪功創始人李洪志大師傳功和生活故事》
点击链接：https://www.ganjingworld.com/s/1qerQ6O6o9
退黨退團退隊網址和郵箱
https://tuidang.epochtimes.com
lhan14073@gmail.com
退黨證書（中英文）在線辦理 https://www.tuidang.org/cert/?sca_source=weiyu
歷史素材，曾用於淨地書院義務推廣
淨地書院https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1fihnc67t3l62ubQ1RGlZqbvj19i0c
淨地網站：https://www.jingdi-edu.org/
淨地書院的教育體系繼承傳統教育的優點，學生的作業以字源、古文釋譯為基礎，之後朗讀課文，背誦課文，直至熟如流水。具體練習形式有：組詞，造句，填空，近義詞和反義詞，成語，關聯詞造句，用圖畫理解課文內容，課堂演講以及對話練習，等等。
通過全方位的練習，學生對課文的文字和內容都會有更深刻的領悟，更重要的是，課後練習能夠引領學生一點一點的去實踐所學習的內容，使得懵懂無知的孩子，走回傳統，成長爲為德才兼備的人。
目前隆重推出印刷版書籍全面發行，全科一級（中英文對照）共有五本書、包括練習和教輔、將陸續推出，歡迎您的購買。
如有問題，免費諮詢：
- 聯繫我們：contact@jingdi-edu.com
- 來電洽詢：+1(808) 720-1779
註明：纸质书，需要的读者也可联系:Doraflcz999@gmail.com
以上歷史素材，曾用於淨地書院義務推廣
點擊鏈接閱讀原文：https://www.epochtimes.com/b5/23/1/21/n13912117.htm
Japanese：https://jp.minghui.org/2023/01/23/89043.html
點擊鏈接閱讀原文：https://www.epochtimes.com/gb/23/4/17/n13975246.htm
Japanese：https://jp.minghui.org/2023/04/18/90685.html
Deutsch：https://www.ganjing.com/zh-CN/video/1fqc9slbmch3uJZOOQXxrW9Ch1ab1c
《再次成為神》
點擊鏈接觀看：https://www.ganjingworld.com/s/YqY1AJADNE
点击链接看全文：https://www.epochtimes.com/gb/24/6/5/n14264789.htm
點擊鏈接看全文：https://www.epochtimes.com/gb/24/6/8/n14266694.htm
無限觀看【神韻作品】
（English.Vietnamese）可以用code:2082Z降低10%費用：https://www.shenyuncreations.com/zh-CN
法輪大法全部經書
正體： https://big5.falundafa.org/falun-dafa-books.html
简体：https://gb.falundafa.org/falun-dafa-books.html
在線閱讀各語種《轉法輪》：https://www.falundafa.org/
線上免費學習班 https://chinese.learnfalungong.com/All Falun Dafa Sutras：https://en.falundafa.org/falun-dafa-books.htmlRead online in all languages《轉法輪》：https://www.falundafa.org/Free Online Learning Classes：https://chinese.learnfalungong.com/Falun Dafa Buch auf Deutsch：https://de.falundafa.org/buecher.htmlKostenloser deutschsprachiger Falun Gong-Kurs：https://lernen.falundafa.at/All Falun Dafa Sutras：https://en.falundafa.org/falun-dafa-books.htmlRead online in all languages《轉法輪》：https://www.falundafa.org/Free Online Learning Classes：https://chinese.learnfalungong.com/
神韻チケット&公演情報 jp.shenyun.com/2023/001/法輪大法 書籍＆新経文 https://ja.falundafa.org/index.html法輪大法無料オンラインレッスン https://ja.falundafa.org/falun-dafa-books.html
責任編輯：xtd
【迎接新世紀獨家作品】
【網站宗旨與平台聲明】
網站宗旨：傳播真相，回歸傳統。把正的、善的、美的、純的、光明的作品呈現給大眾，讓讀者從中受益。我們是一個非營利公益事業，致力於推廣與分享真善美的內容。
網站特點：群英薈萃之地，民眾容通之處，海納百川，潤澤蒼生。
版權聲明：本站所有內容均尊重原作者版權，若有異議請聯繫刪除。
歡迎投稿【迎接新世紀】郵箱：lhan14073@gmail.com
平台聲明｜Platform Statement｜Tuyên bố nền tảng｜Plattform-Erklärung｜プラットフォーム声明
《迎接新世紀》致力於分享靈性觀點、生命體驗與時代觀察，鼓勵讀者在多元聲音中尋求真相與良知。本站尊重創作自由，倡導理性閱讀與包容對話。
文章中所表達的觀點僅代表作者個人立場，非為宣傳、攻擊或煽動。請讀者保持明辨是非的態度，自主思考、理性判斷。
英文
Welcome the New Century is dedicated to sharing spiritual perspectives, life experiences, and observations of our times. We encourage readers to seek truth and conscience amidst diverse voices. This platform respects creative freedom and promotes rational reading and inclusive dialogue.
The views expressed in any article reflect the author’s personal standpoint only, and are not intended for propaganda, attack, or incitement. Readers are invited to think critically, discern wisely, and form their own judgments.
德文
Willkommen im neuen Jahrhundert widmet sich der Präsentation spiritueller Perspektiven, Lebenserfahrungen und zeitgenössischer Beobachtungen. Wir ermutigen die Leser, inmitten vielfältiger Stimmen Wahrheit und Gewissen zu suchen. Die Plattform respektiert kreative Freiheit und fördert rationales Lesen sowie einen inklusiven Dialog.
Die in einem Artikel geäußerten Ansichten stellen ausschließlich die persönliche Meinung des Autors dar und dienen nicht der Propaganda, dem Angriff oder der Aufstachelung. Leser werden eingeladen, kritisch zu denken, klug zu unterscheiden und sich eine eigene Meinung zu bilden.
日文
『新世紀を迎える』は、スピリチュアルな視点、人生経験、時代の観察を共有することを目的としています。多様な声の中で真実と良知を探求することを読者に奨励します。本サイトは創作の自由を尊重し、理性的な読書と包容的な対話を推進します。
記事に表現された意見はすべて著者個人の立場を示すものであり、宣伝・攻撃・扇動を目的としたものではありません。読者は、事実を見極め、理性的に判断し、自分の考えを形成するようお願いします。
越南文
Đón Chào Kỷ Nguyên Mới cam kết chia sẻ quan điểm tâm linh, trải nghiệm cuộc sống và quan sát thời đại. Chúng tôi khuyến khích độc giả tìm kiếm sự thật và lương tri trong nhiều tiếng nói đa dạng. Trang web tôn trọng tự do sáng tạo, đồng thời thúc đẩy việc đọc lý trí và đối thoại bao dung.
Quan điểm được thể hiện trong bài viết chỉ phản ánh lập trường cá nhân của tác giả, không nhằm tuyên truyền, công kích hay kích động. Độc giả được mời suy nghĩ thấu đáo, phân biệt rõ ràng và tự hình thành nhận định của riêng mình.
中文
《迎接新世紀》網站聲明
文｜天心（網站主）
為維護本網站內容之清晰、公正與創作自由，特聲明如下：
一、創作來源與自由
本網站所有文章、故事、詩歌、文化論述與教育構想，皆屬作者個人原創，或經口頭同意後發佈，不代表任何機構、團體或組織的立場。
二、理念性名稱
文中所使用之「淨地書院」、「地球村孩子」、「新人類教育」等名稱，均屬理念性構想，用於呈現作者對純善教育與未來文明的思索，僅作思想與理念層面的表達，並不指涉任何現有組織或實際運作。
三、創作權利
本網站依法享有作品之自主創作與自由表達權，任何形式的干擾或曲解均無法律依據，亦不能影響作品之正當性。
結語
創作根於善念，自由立於正直。
本網站之內容獨立清晰，立場純正，依法自明；所有文章僅為思想與理念層面的探討，不涉及任何現有組織的實際運作或管理。
English
“Welcoming the New Century” Website Statement
By Tianxin (Website Owner)
To maintain clarity, fairness, and creative freedom of this website’s content, the following is hereby stated:
1. Source and Freedom of Creation
All articles, stories, poems, cultural discussions, and educational concepts on this website are original works by the author, or published with verbal consent, and do not represent the position of any institution, organization, or group.
2. Conceptual Names
Terms such as “Jingdi Academy,” “Global Village Children,” and “New Human Education” are conceptual constructs, used to convey the author’s reflections on pure and virtuous education and the future of civilization. They serve only as expressions of thought and ideas, and do not refer to any existing organization or actual operations.
3. Creative Rights
This website lawfully enjoys the rights of autonomous creation and free expression. Any interference or misrepresentation has no legal basis and cannot affect the legitimacy of the works.
Conclusion
Creation is rooted in goodness, and freedom stands in integrity.
The content of this website is independent, clear, and principled; all articles are explorations of thought and ideas only, and do not involve the actual operations or management of any existing organization.
Deutsch
“Willkommen im Neuen Jahrhundert” Website-Erklärung
Von Tianxin (Website-Besitzer)
Zur Wahrung der Klarheit, Fairness und kreativen Freiheit der Inhalte dieser Website wird Folgendes erklärt:
1. Ursprung und Freiheit der Schöpfung
Alle Artikel, Geschichten, Gedichte, kulturellen Diskurse und Bildungskonzepte auf dieser Website sind Originalwerke des Autors oder mit mündlicher Zustimmung veröffentlicht und stellen nicht die Position irgendeiner Institution, Organisation oder Gruppe dar.
2. Konzeptuelle Bezeichnungen
Begriffe wie „Jingdi Akademie“, „Kinder des globalen Dorfes“ und „Neue Menschheit Bildung“ sind konzeptionelle Konstrukte, die die Überlegungen des Autors zu reiner, tugendhafter Bildung und der Zukunft der Zivilisation darstellen. Sie dienen ausschließlich als Ausdruck von Gedanken und Ideen und beziehen sich nicht auf bestehende Organisationen oder tatsächliche Operationen.
3. Kreative Rechte
Diese Website genießt gesetzlich das Recht auf autonome Schöpfung und freie Meinungsäußerung. Jegliche Einmischung oder Verzerrung hat keine rechtliche Grundlage und kann die Legitimität der Werke nicht beeinträchtigen.
Fazit
Schöpfung wurzelt in Güte, Freiheit steht auf Integrität.
Der Inhalt dieser Website ist unabhängig, klar und prinzipientreu; alle Artikel sind Erkundungen von Gedanken und Ideen und betreffen nicht die tatsächliche Verwaltung oder den Betrieb bestehender Organisationen.
日本語
「新世紀を迎える」ウェブサイト声明
文｜天心（ウェブサイト管理者）
本サイトの内容の明確性、公正性および創作の自由を維持するため、以下の通り声明します。
1. 創作の出所と自由
本サイトのすべての記事、物語、詩、文化論述、教育構想は、著者の個人創作、または口頭での同意を得て公開されており、いかなる機関、団体、組織の立場を示すものではありません。
2. 概念的名称
「浄地書院」、「地球村の子どもたち」、「新しい人類教育」などの名称は概念的構想であり、純粋善良な教育や未来文明に関する著者の思索を示すもので、思想・理念の表現としてのみ使用され、現存の組織や実際の運営を指すものではありません。
3. 創作権
本サイトは、作品の自主創作および自由表現の権利を法的に有します。いかなる干渉や歪曲も法的根拠を持たず、作品の正当性に影響を与えることはできません。
結語
創作は善意に根ざし、自由は誠実に立つ。
本サイトの内容は独立・明確で立場は純正であり、すべての記事は思想・理念の探究であり、現存組織の実際の運営や管理には関わりません。
Tiếng Việt
Tuyên bố trang web “Đón Chào Thế Kỷ Mới”
Bởi Tianxin (Chủ sở hữu trang web)
Để duy trì tính rõ ràng, công bằng và tự do sáng tạo của nội dung trên trang web này, xin tuyên bố như sau:
1. Nguồn gốc và tự do sáng tạo
Tất cả bài viết, truyện, thơ, thảo luận văn hóa và ý tưởng giáo dục trên trang web này đều là tác phẩm gốc của tác giả, hoặc được đăng sau khi có sự đồng ý bằng lời nói, và không đại diện cho quan điểm của bất kỳ tổ chức, nhóm hay cơ quan nào.
2. Tên gọi mang tính khái niệm
Các thuật ngữ như “Học viện Jingdi”, “Trẻ em Làng Toàn Cầu” và “Giáo dục Nhân loại Mới” là các khái niệm, dùng để thể hiện suy nghĩ của tác giả về giáo dục thuần thiện và tương lai văn minh, chỉ mang tính biểu đạt tư tưởng và ý tưởng, không ám chỉ bất kỳ tổ chức hay hoạt động thực tế nào.
3. Quyền sáng tạo
Trang web này có quyền hợp pháp về sáng tạo tự chủ và tự do biểu đạt. Bất kỳ sự can thiệp hay xuyên tạc nào đều không có cơ sở pháp lý và không thể ảnh hưởng đến tính hợp pháp của tác phẩm.
Kết luận
Sáng tạo bắt nguồn từ thiện tâm, tự do đứng trên chính trực.
Nội dung của trang web này độc lập, rõ ràng và chính trực; tất cả bài viết chỉ là khảo cứu tư tưởng và ý tưởng, không liên quan đến vận hành hay quản lý thực tế của bất kỳ tổ chức nào.
