柬埔寨“太子集团”曝光：习权贵？洗钱帝国？让世界出手追缉的中共系诈骗网

文：明心 · 天心

导语

近日，美国与英国联合制裁柬埔寨企业 Prince Holding Group（即“太子集团”），指控其运营大规模网络诈骗、强迫劳动与洗钱活动。其创办人陈志（又名“Vincent”）出生于中国福建，年纪轻轻即赴柬投资，短短数年间据称积累巨额非法财富。此案成为全球打击网络诈骗的重要节点，也引发了外界对中共权贵、地下资金链与跨国犯罪网络的关注。以下从六个关键问题出发，探讨背后错综复杂的权力与金流关系。

一、为什么说他是“习近平的钱袋子”？为何说陈志的太子集团有国安背景？

根据美英调查，太子集团在柬埔寨、缅甸等地建立诈骗园区，涉案金额高达数十亿美元。
（来源：Al Jazeera；美国财政部）

起诉文件指出，该集团不仅采用“杀猪盘”（pig-butchering）等诈骗模式，还涉嫌强迫劳动、人口贩运，并通过加密货币与赌博平台洗钱。
（来源：美国司法部）

陈志与柬埔寨高层政要关系密切，并取得柬国国籍，其公司被视为当地政治与经济势力的一部分。
（来源：禁闻网）

虽然目前没有确凿证据显示陈志与习近平本人直接关联，但观察者认为，在中国的权力结构中，权贵与境外资本、灰色产业链往往相互交织。如此庞大的诈骗与洗钱网络，若能在海外持续多年运作，显然离不开高层的纵容或默许。
（来源：大纪元）

此外，陈志被指属于“福建帮”体系——福建系商人长期活跃于东南亚，掌控资金流与华人经济网络。
（来源：24.kg）

小结： 虽无法直接证实“习的钱袋子”一说，但“制度漏洞 + 权贵保护 + 巨额境外资金池”的结构，使此案成为体制性腐败的缩影。

二、英美联合出手追缉陈志，对中共有何影响？为何选择此时动手？

2025年10月，美英两国对太子集团及其关联的146个个人与实体实施制裁，冻结伦敦房产、没收加密货币资产逾百亿美元。
（来源：卫报）

这被称为“迄今为止针对东南亚诈骗网络最大规模的国际行动”。
（来源：外交家）

对中共而言：

此案揭露了中国权力结构背后的“境外经济犯罪链”，冲击中共在国际社会的形象；
若证据进一步指向资金回流中国，将成为中共内部权力斗争的新焦点；
美英选择此时出手，可能与以下因素有关：
① 东南亚诈骗多年来中国治理乏力；
② 加密货币洗钱问题日益严重；
③ 西方希望借此切断中共资金外流通道。

结果： 中共必须面对“海外犯罪－资金回流－国际制裁”的连锁风险，其境外经济活动的合法性受到前所未有的挑战。

三、太子集团最大收入来自“诈骗”，这些钱如何回流中共体系？

美国司法部文件显示：太子集团通过网络诈骗骗取全球资金，再利用空壳公司、加密钱包和博彩平台进行洗钱。
（来源：美国司法部）

分析认为，这些资金部分可能通过“合法投资”或“慈善基金”形式回流中国，成为权贵的隐性资金补充。
（来源：大纪元）

柬埔寨、缅甸等地的诈骗园区被称为“新型犯罪产业园”，背后涉及复杂的资金与权力网络。
（来源：Yahoo奇摩新闻）

结论： 这笔钱表面上是犯罪所得，实质可能成为权力体系的“黑色财政”，维系内部派系与海外利益。

四、为何美国称柬埔寨太子集团是“全球网络诈骗支柱”？不是缅甸？

过去外界多聚焦缅甸北部诈骗区，但美英制裁指出，柬埔寨的太子集团已成为东南亚诈骗中心之一，受害者遍布全球。
（来源：Al Jazeera）

原因在于柬埔寨政治庇护强、资金监管薄弱、房地产与虚拟货币活动密集。
（来源：美国司法部）

总结： 缅甸是源头，柬埔寨则是扩散与规模化中心，太子集团已成为跨国诈骗网络的枢纽。

五、陈志背景属“福建帮”，福建帮在中共体系中扮演何种角色？

福建帮是中共内部重要地方派系之一，成员遍布政商界。
陈志出身福建，并依托福建商人网络在东南亚迅速崛起。
（来源：24.kg）

观察者认为，福建帮在中共体制中具有双重特征：

对外是“海外商帮”，控制资金与投资流向；
对内是政治派系，为中央高层提供资金与人脉支持。

杨兰兰案同样指向福建系网络，说明这一体系在中共政治经济结构中长期存在。

六、“活摘器官”与酷刑折磨：东南亚诈骗园区为何如此残酷？是否属国安手法？

多份国际调查报告指出：柬埔寨与缅甸的诈骗园区中，普遍存在强迫劳动、酷刑、甚至“活摘器官”等严重人权问题。
（来源：泰晤士报）

分析认为，背后的原因包括：

高度控制的劳动体系；
涉及国家安全或军警背景的组织操作；
利润驱动下的残暴管理模式。

若此类系统性暴力与国家级保护伞共存，其运作模式确实与“国安式手法”类似。

温馨提醒： 尽管“活摘器官”尚待法律确证，但大量证据已表明，诈骗园区的人权灾难真实存在。

温馨提示

本文依据公开报道与国际司法文件整合而成，部分信息仍在调查中，所有内容以官方判决为准。

若您或亲友接到海外高薪招聘、投资邀请或虚拟货币项目推介，请务必警惕诈骗陷阱。过高回报、要求转账或“解锁账户”等话术，多为犯罪诱骗手段。

对于涉及国家安全与跨国犯罪的议题，请以理性态度关注，避免传播未经证实的信息。

欢迎持续关注《迎接新世纪》网站，我们将以多语言方式，继续追踪事件真相与人性启示。

柬埔寨「太子集團」曝光：習權貴 ? 洗錢帝國 ? 讓世界出手追緝的中國系詐騙網

文：明心 · 天心

導語

近來，美國與英國針對柬埔寨企業 Prince Holding Group（即太子集團）發動聯合制裁，指控其運營大規模網絡詐騙、強迫勞動與洗錢活動。其創辦人陳志（又名 “Vincent”）出生於中國福建、當年年輕即赴柬投資，短短數年內據稱累積巨額非法資金。該案為全球打擊網絡詐騙的一個重大節點，也引發了關於中共權貴、地下資金鏈與跨國犯罪網絡的新一輪討論。以下，我們從六個關鍵問題出發，帶您一探背後可能的權力、金流與制度鏈條。

1. 為什麼說他是「習近平的錢袋子」？為何說陳志的太子集團有國安背景？

根據美英調查，太子集團在柬埔寨、緬甸等地建立了詐騙園區，涉案金額被指達十數十億美元。Al Jazeera+2U.S. Department of the Treasury+2
起訴文件指出，集團不僅運用「殺豬盤」（pig-butchering）等詐騙模式，還涉嫌強迫勞動、人口販運，並透過加密貨幣與賭博平台洗錢。司法部
關鍵的一點是：陳志與柬埔寨高層官員有密切聯繫，並取得柬國國籍，據報其公司被視為當地政經勢力一環。禁闻网+1
為何被稱作「習的錢袋子」？雖然現有資料並未明確證實與習近平本人直接掛鉤，但在中國體制下，權力–金流–境外營利網交織。觀察者指出：如此規模的詐騙＋洗錢＋境外資金回流，很可能與特定體制內保護網或高層支持有關。大紀元 www.epochtimes.com
此外，「福建幫」背景也被提起——陳志出身福建，且福建系人士在海外資金流、僑商網絡、詐騙涉及中常被提及。24.kg
總結：雖無直接公開證據證明「習本人投資／控股」，但「制度漏洞＋權貴保護＋巨額境外資金池」的結構，使外界將此案視為體制性陰影的一環。

2. 英美聯合出手追緝陳志，對中共有什麼影響？為何選擇此時動手？

2025 年10 月，美國與英國共同對太子集團及其相關 146 個實體／人員實施制裁，凍結倫敦房產、沒收加密貨幣比特幣逾百億美元。卫报+1
此舉被稱為「迄今對東南亞詐騙犯罪網絡最大規模行動」。外交家
對中共而言：
- 此案暴露境外詐騙＋洗錢網絡的全球鏈接，衝擊中國海外犯罪治理的形象。
- 若證據鏈進一步指向境內資金回流／高層協助，將成為內部權力鬥爭或制度清理的新點。
- 美英此時動手，可能與：①東南亞詐騙案多數被中國國內忽略或掃蕩力度不一；②加密貨幣洗錢日益成為西方關注焦點；③中共內部權鬥與財經清理同步。
結果：中共必須面對「海外犯罪－資金回流－國際制裁」這樣的綜合風險，這意味著其對境外經濟活動的監控與合法性受到挑戰。

3. 陳志的太子集團最大收入來自「詐騙」，這筆錢怎麼回到中共系統？

美國起訴聲明顯示：該集團透過網絡詐騙騙取全球受害者資金，再藉由空殼公司、加密貨幣錢包、賭博平台洗錢。司法部+1
若詐騙資金部分流入境內或返向體制內部，那麼就可能成為「境外資金補充／權貴私募」的管道。外界分析者指出，這種「詐騙→洗錢→回流」鏈條極可能為體制內高層所利用。大紀元 www.epochtimes.com
柬埔寨、緬甸等地的詐騙園區被稱為「新型犯罪產業園」，若中國某些體系或勢力與其互動，那麼資金與利益鏈就會更複雜。Yahoo奇摩新闻
因此，從制度風險角度看：這筆錢表面屬非法犯罪所得，但質疑在於其是否透過合法管道或政治保護回流至某些權力或利益體系。

4. 為何美國稱柬埔寨太子集團為「全球網絡詐騙支柱」？難道不是緬甸？

的確，過去緬甸（尤其是邊境地區）詐騙案頻傳。但本案美英制裁指出，柬埔寨的太子集團「已成為東南亞詐騙重鎮」，運作範圍跨數十國、受害者遍佈全球。Al Jazeera
柬埔寨之所以成為焦點之一，原因包括：詐騙園區集中、政治保護傘可能較為穩固、資金移動隱蔽、加密貨幣及房產投資圈活躍。司法部+1
緬甸雖仍是大案頻出地，但相較而言，本次美英以柬埔寨太子集團為典型目標，彰顯詐騙網絡從緬甸擴散至柬埔寨及全球化格局。
總體而言：「緬甸是起點」但「柬埔寨是規模化／全球化節點」。

5. 陳志背景是福建幫，福建幫在中共體系中扮演什麼角色？楊蘭蘭案也指向福建幫！

福建幫是中國地方派系之一，尤其在海外華商、資金外流、僑務經商網絡中影響深遠。
陳志出身福建省，並通過福建系商人／僑商網絡在海外迅速擴張。24.kg+1
有觀察指出，福建幫在海外投資、資金外流及對外經商中扮演「先行者」角色，也可能因政治經濟鏈條而與體制內權貴互動。
楊蘭蘭案亦被指涉與福建系人士、海外資金鏈有關，反映地方派系、海外資本與地下經濟交織的格局。
因此，太子集團案若真與福建幫有聯動，那麼其背後不僅是個人犯罪，更可能是地方派系、資金通道與制度縫隙的集合體。

6. “活摘器官”、酷刑折磨：東南亞詐騙園區為何如此殘酷？是否為國安手法？

多篇報導指出：柬埔寨與緬甸等詐騙園區不僅詐騙，還涉及強迫勞動、拘押、酷刑，甚至疑似「活摘器官」或變相虐待。泰晤士报+1
為何殘酷？分析可從三點看：
1. 詐騙效率需大量受控勞動者／手機號碼／受害人名單，出逃或反抗風險高。
2. 若與某些國家安全機構或權貴勢力互動，控制越嚴、組織越深，其「產出」越可觀。
3. 高暴力手段是對內部管理的恐懼機制，也是一種訊號，告知外部「逃不掉」。
是否為國安手法？如果系統性強迫勞動、國際資金回流、政治保護傘等都成立，那麼它的構造與某些國家安全操作確有相似處：即「資金流 + 人口控制 +跨國保障」三者融合。
溫馨提醒：雖然“活摘器官”在法律上難以完全證實，但已有多方證據顯示詐騙園區的嚴重人權侵害問題。

溫馨提示

本文基於現有公開調查與資料整合，並不宣稱所有指控皆已在法庭最終定罪階段。
如果您或身邊有人從事海外投資、應聘海外工作、涉及加密貨幣平台，請務必提高警惕，注意甄別：過高回報、需要轉帳／解除戶口、自稱「海外管家」或「資金通道」的邀請，都可能是誘騙陷阱。
對於國家安全、跨國犯罪、資金流向等議題，我們鼓勵理性關注，不建議以熱點為目的散佈未經證實的言論。
歡迎持續關注「迎接新世紀」網站，我們將跟進後續發展，並提供多角度、跨語言報導。

Prince Group of Cambodia Exposed: Xi’s Hidden Fortune? A Money-Laundering Empire Behind Global Scams

By Mingxin · Tianxin
(Published by “Embrace the New Century”)

Preface

Recently, the United States and the United Kingdom jointly sanctioned Cambodia’s Prince Holding Group (also known as Prince Group), accusing it of running large-scale online fraud, forced labor, and money-laundering operations.

Its founder, Chen Zhi (also known as “Vincent”), originally from Fujian, China, moved to Cambodia at a young age and allegedly accumulated billions in illegal assets within just a few years.

This case marks a major turning point in the global crackdown on cyber fraud — and has reignited discussions about CCP princelings, secret financial networks, and transnational crime.
Below, we explore six key questions that shed light on the power, money, and structure behind this shadowy system.

1. Why is Chen Zhi called “Xi Jinping’s Money Bag”? Does Prince Group have state-security ties?

According to US and UK investigations, Prince Group has operated massive scam compounds across Cambodia and Myanmar, defrauding victims worldwide through so-called “pig-butchering” scams, forced labor, and crypto-based money laundering.

Court filings indicate the group maintains close ties with Cambodian political elites and has become part of the country’s political-economic nexus.

While there is no conclusive evidence directly linking Xi Jinping, analysts note that such large-scale transnational financial networks cannot exist without state-level protection or high-level political cover — a pattern seen repeatedly within the CCP’s power-money ecosystem.

Furthermore, Chen Zhi’s Fujian roots link him to the influential “Fujian faction”, long associated with overseas Chinese commerce, smuggling, and money outflows.

In short: though no direct proof ties Xi personally, the structural overlap between state protection, elite finance, and offshore laundering has made many observers call Prince Group “Xi’s offshore wallet.”

2. Why did the US and UK move now? What’s the impact on the CCP?

In October 2025, Washington and London jointly sanctioned Chen Zhi and 146 associated entities and individuals, freezing London properties and seizing crypto assets worth over USD 10 billion.

This operation is being described as the largest international action ever taken against Southeast Asian cybercrime syndicates.

For Beijing, the implications are severe:

It exposes China-linked transnational scams and money-laundering networks.
It challenges the CCP’s credibility in policing global criminal activity.
It may intersect with domestic power struggles and internal financial crackdowns.

Timing-wise, analysts suggest three reasons:

Growing Western focus on crypto-based laundering.
Mounting reports of China’s involvement in regional scam zones.
Coordination with internal CCP infighting and asset investigations.

In essence, the case forces the regime to face its offshore crime–funding–legitimacy dilemma under global scrutiny.

3. Prince Group’s main income source is fraud. How does that money flow back to China?

US documents detail a sophisticated web of shell companies, crypto wallets, and gambling platforms used to launder stolen funds.

Some of these illicit proceeds may re-enter China or be funneled into private investment pools tied to elite families. Analysts warn this “fraud → laundering → political reinvestment” cycle could sustain certain CCP power networks.

Southeast Asian “scam parks” — especially in Cambodia and Myanmar — have been described as “new industrial zones for organized crime”, where profit, coercion, and political complicity blend seamlessly.

Thus, while illegal by nature, these financial flows may serve regime interests indirectly, deepening suspicions that the CCP benefits from them behind the scenes.

4. Why did Washington call Prince Group the “Global Pillar of Online Fraud”? Isn’t Myanmar worse?

Myanmar has indeed been notorious for cross-border scam activity.
However, US and UK sanctions emphasized that Cambodia’s Prince Group has become a regional hub for globalized fraud operations, expanding its reach far beyond Southeast Asia.

Reasons include:

Stronger political protection in Cambodia,
Heavier use of crypto and real-estate channels,
Centralized control over scam compounds.

Hence, while Myanmar was the origin, Cambodia is now the globalized hub of such crime.

5. Chen Zhi’s Fujian background — what role does the “Fujian faction” play within the CCP?

The Fujian faction is one of the most enduring regional networks in Chinese politics and commerce.
It dominates areas like overseas Chinese business, capital flight, and smuggling routes, and has long been linked to CCP insiders.

Chen Zhi’s rise mirrors this pattern: a young Fujian entrepreneur leveraging political and business ties to expand abroad.

Notably, the Yang Lanlan case also points to Fujian-linked financiers, suggesting a broader system of local factions, offshore capital, and state collusion.

Thus, the Prince Group scandal may reflect institutionalized corruption rather than isolated wrongdoing.

6. Torture and Organ Harvesting: Why Are Southeast Asian Scam Compounds So Brutal?

Reports from The Times and other international outlets reveal shocking abuses inside these compounds — including forced labor, torture, and even suspected organ harvesting.

Why such brutality?

High profit margins demand total control over laborers.
Networks with state-security-style structures use fear to maintain secrecy.
Violence acts as an internal control mechanism to prevent whistleblowing.

If indeed coordinated with state-affiliated networks, the structure — combining financial flow, population control, and political protection — mirrors national-security methodologies used elsewhere in authoritarian regimes.

⚠️ Note: While “organ harvesting” allegations are difficult to fully verify, extensive testimonies confirm severe human rights violations across these compounds.

Warm Reminder

This article is based on publicly available investigations and open-source documentation.
It does not claim legal conclusion, and readers are urged to treat ongoing cases with caution and discernment.

If you or someone you know are approached for overseas work, investment, or crypto ventures promising high returns, please verify all details and beware of “financial channels” or “asset unlock” offers — these are typical scam lures.

We encourage rational attention to global issues of security and crime without spreading unverified rumors.

Stay tuned with “Embrace the New Century” for multilingual, fact-based global coverage and analysis.

Das kambodschanische „Prince Group“-Imperium enthüllt: Xis Geldtasche? Geldwäsche-Netzwerk des CCP hinter globalen Betrugsoperationen

Von Mingxin · Tianxin
(Veröffentlicht auf „Willkommen im Neuen Jahrhundert“)

Einleitung

Kürzlich haben die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich gemeinsam Sanktionen gegen die kambodschanische Unternehmensgruppe Prince Holding Group (auch bekannt als Prince Group) verhängt.
Der Vorwurf: großangelegter Online-Betrug, Zwangsarbeit und Geldwäsche.

Ihr Gründer Chen Zhi (auch bekannt als Vincent), ursprünglich aus Fujian (China), wanderte schon in jungen Jahren nach Kambodscha aus und soll in nur wenigen Jahren ein riesiges illegales Vermögen aufgebaut haben.

Der Fall markiert einen Wendepunkt im weltweiten Kampf gegen Cyberkriminalität und wirft ein Schlaglicht auf das Netzwerk aus CCP-Eliten, Offshore-Finanzstrukturen und transnationaler Kriminalität.
Im Folgenden beantworten wir sechs Schlüsselfragen, die Licht in dieses dunkle Geflecht aus Macht, Geld und Geheimdienstmethoden bringen.

1. Warum nennt man Chen Zhi „Xis Geldtasche“? Hat das Prince Group-Netzwerk Geheimdienstverbindungen?

US-amerikanische und britische Ermittlungen belegen, dass die Prince Group in Kambodscha und Myanmar großflächige Betrugszentren betreibt.
Dabei werden Opfer weltweit mit sogenannten „Pig-Butchering“-Betrügereien abgezockt – verbunden mit Zwangsarbeit und Geldwäsche über Kryptowährungen.

Die Anklageschriften zeigen: Chen Zhi unterhält enge Beziehungen zu hohen kambodschanischen Politikern und besitzt inzwischen auch die Staatsbürgerschaft des Landes.

Zwar gibt es keine direkten Beweise für eine persönliche Verbindung zu Xi Jinping, doch Analysten betonen:
Ein solches internationales Geldwäsche- und Betrugsnetzwerk kann ohne staatliche Deckung oder politische Protektion kaum bestehen.

Hinzu kommt Chens Herkunft aus Fujian, der sogenannten „Fujian-Fraktion“ – ein einflussreiches Netzwerk von Geschäftsleuten, Beamten und Geheimdienstlern mit globalen Finanzverbindungen.

Kurz gesagt: Auch wenn kein direkter Beweis für Xi persönlich existiert, deutet die Struktur von staatlichem Schutz, Elitenfinanz und Offshore-Geldflüssen auf ein systemisches Problem hin – weshalb Beobachter Chen Zhi als „Xis Offshore-Portemonnaie“ bezeichnen.

2. Warum greifen die USA und Großbritannien gerade jetzt ein? Welche Folgen hat das für die KPCh?

Im Oktober 2025 verhängten Washington und London Sanktionen gegen Chen Zhi und 146 verbundene Personen und Unternehmen,
beschlagnahmten Immobilien in London und froren Kryptowährungen im Wert von über 10 Milliarden US-Dollar ein.

Dies gilt als größte internationale Strafmaßnahme gegen südostasiatische Cyberkriminalität bislang.

Für die Kommunistische Partei Chinas bedeutet das:

Ihre Verbindungen zu transnationalen Betrugs- und Geldwäschenetzwerken geraten ins Rampenlicht.
Das internationale Vertrauen in Chinas Fähigkeit zur Kriminalitätsbekämpfung schwindet.
Der Fall könnte mit internen Machtkämpfen und Finanzsäuberungen innerhalb der Partei verknüpft sein.

Beobachter nennen drei Gründe für das Timing:

Der Westen konzentriert sich zunehmend auf Geldwäsche über Kryptowährungen.
China hat Betrugsnetzwerke in Südostasien bislang kaum effektiv bekämpft.
Der Zeitpunkt passt zu internen Umstrukturierungen und Ermittlungen gegen Parteifunktionäre.

Kurzum: Der Fall zwingt die KPCh, sich ihrer Offshore-Kriminalität und finanziellen Schattennetzwerke zu stellen.

3. Wie gelangt das aus Betrug stammende Geld zurück nach China?

Ermittlungsdokumente zeigen ein komplexes System aus Briefkastenfirmen, Kryptowährungs-Wallets und Glücksspielplattformen,
über das die gestohlenen Gelder gewaschen und teilweise nach China zurückgeführt werden.

Ein Teil dieser Gelder soll in private Fonds oder Parteieliten-Netzwerke zurückfließen – ein Kreislauf aus Betrug → Geldwäsche → politische Reinvestition.

Betrugszentren in Kambodscha und Myanmar gelten als „neue Industrieparks der organisierten Kriminalität“,
wo Profitgier, Kontrolle und politische Deckung Hand in Hand gehen.

Obwohl das Geld illegal ist, profitieren politische Machtstrukturen indirekt davon – ein Indiz, dass das Regime selbst mitverdient.

4. Warum bezeichnet Washington die Prince Group als „globale Säule des Online-Betrugs“? Ist Myanmar nicht schlimmer?

Myanmar war lange das Zentrum solcher Betrugsnetzwerke.
Doch laut US- und UK-Berichten hat sich Kambodscha, insbesondere die Prince Group,
zu einem internationalen Hauptknotenpunkt des Cyberbetrugs entwickelt.

Gründe dafür:

Engere politische Verbindungen und Schutzstrukturen in Kambodscha,
intensivere Nutzung von Krypto- und Immobilienkanälen,
effizientere Organisation in abgeschotteten Betrugsanlagen.

Daher gilt: Myanmar war der Ursprung, aber Kambodscha ist das globale Zentrum.

5. Chen Zhis Hintergrund: Welche Rolle spielt die „Fujian-Fraktion“ in der KPCh?

Die Fujian-Fraktion ist eines der ältesten regionalen Netzwerke innerhalb der KPCh.
Sie kontrolliert große Teile des Überseehandels, der Kapitalflucht und der Auslandsgeschäfte chinesischer Unternehmer.

Chen Zhis Aufstieg folgt genau diesem Muster:
Ein junger Unternehmer aus Fujian nutzt politische Kontakte, um international zu expandieren.

Auch der Fall Yang Lanlan weist auf dieselbe Struktur hin –
ein Zusammenspiel aus regionaler Macht, Offshore-Kapital und staatlicher Deckung.

Daher ist das Prince-Group-Netzwerk nicht nur ein Einzelfall, sondern ein systemisches Korruptionsmodell.

6. Folter und Organraub – warum sind die südostasiatischen Betrugslager so grausam?

Berichte internationaler Medien, darunter The Times,
dokumentieren Folter, Zwangsarbeit und sogar mutmaßlichen Organraub in diesen Lagern.

Gründe für die Brutalität:

Totale Kontrolle über „Arbeiter“ steigert den Profit.
Geheimdienstähnliche Strukturen halten das System stabil.
Gewalt dient als Abschreckung und Schweigemechanismus.

Wenn solche Methoden mit staatlichen Sicherheitsstrukturen verknüpft sind,
entspricht das dem Muster autoritärer Kontrolle:
Finanzfluss + Bevölkerungsüberwachung + politische Deckung = Sicherheitsstaat-Modell.

Hinweis:
Die Vorwürfe des Organraubs sind schwer juristisch zu beweisen,
doch zahlreiche Zeugenaussagen bestätigen schwere Menschenrechtsverletzungen in diesen Lagern.

Wichtiger Hinweis

Dieser Artikel basiert auf öffentlichen Quellen und internationalen Ermittlungsunterlagen.
Er erhebt keinen Anspruch auf juristische Endgültigkeit.

Wenn Sie oder Ihre Angehörigen Angebote zu Auslandsinvestitionen, Jobs oder Krypto-Projekten erhalten,
prüfen Sie sorgfältig deren Echtheit.
Versprechen „hoher Renditen“, „Geldfreischaltung“ oder „Übersee-Konten“ sind häufig Betrugsmaschen.

Wir raten zu nüchterner Aufmerksamkeit und Faktenorientierung –
anstatt unbestätigte Gerüchte weiterzuverbreiten.

Bleiben Sie mit „Willkommen im Neuen Jahrhundert“ verbunden –
für mehrsprachige, unabhängige und tiefgehende Analysen globaler Ereignisse.

カンボジア「太子グループ」暴露：習近平の権貴？マネーロンダリング帝国？世界が追跡を開始した中国共産党系詐欺ネットワーク

文：明心・天心

導入

最近、アメリカとイギリスが共同でカンボジア企業 Prince Holding Group（通称「太子グループ」）に制裁を科しました。大規模なオンライン詐欺、強制労働、マネーロンダリングを運営しているとされる企業です。創設者の陳志（別名 “Vincent”）は中国福建省出身で、若くしてカンボジアへ進出し、数年のうちに違法資金を巨額に蓄えたとされています。この事件は、グローバルなサイバー詐欺取り締まりの重要な契機となり、中国共産党の権貴・地下資金網・越境犯罪ネットワークに対する関心を再び喚起しました。以下、６つの主要な問いを通じて、権力・資金・制度チェーンの背後にある複雑な構造を探ります。

一、なぜ「習近平の財布」と言われるのか？なぜ陳志の太子グループが国家安全（国安）背景を持つとされるのか？

‐ 米英の調査によれば、太子グループはカンボジアやミャンマーなどに詐欺コンパウンド（拠点）を設立し、数十億ドル規模の損害を出しているとされます。卫报+2Al Jazeera+2
‐ 起訴文書によると、「殺豚盤（pig-butchering）」と呼ばれる詐欺手法を採用し、さらに強制労働・人身売買、暗号通貨・ギャンブルプラットフォームを使ったマネーロンダリングにも関与しているとされます。司法部+1
‐ 陳志はカンボジア高官との関係が深く、同国の国籍を取得しており、その企業は現地の政経勢力の一部と見なされてきました。美联社+1
‐ 現時点で「習近平本人との直接の関係」が明確に証明されているわけではありませんが、中国の権力構造において、権貴・オフショア資金・グレー産業チェーンが相互に絡んでいるという観察があります。このような巨額の詐欺＋マネーロンダリング＋海外資金流では、上層部の黙認・保護なしには成立し難いという見方もあります。
‐ さらに、陳志は「福建幇（ふうけんほう）」とされる福建省系の商人ネットワークとも関係があり、東南アジアで長らく資金流・華人ネットワークを握ってきました。
‐ 要点整理： 「習の財布」という表現を直接的に裏付ける証拠は現時点で公には確認されていませんが、「制度的な抜け穴＋権貴の保護＋巨額の海外資金枠組み」という構造が、本件を体制性腐敗の縮図として位置づけさせています。

二、なぜ米英が今回連携して陳志を追及したのか？中共（中国共産党）にはどんな影響があるのか？

‐ 2025年10月、米英両国は太子グループおよびその関連する146の個人／団体への制裁を実施し、ロンドンの不動産の凍結、暗号資産の押収を行いました。U.S. Department of the Treasury+1
‐ これは「東南アジアの詐欺ネットワークに対して史上最大規模の国際行動」とも称されています。外交家
‐ 中共にとっての影響：

本事件は中国関連の越境詐欺・マネーロンダリング・資金回流チェーンを露出させ、国際的な信用に傷をつけています。
証拠が中国本土への資金回流や高層の関与を指摘し始めれば、内部の派閥闘争や制度掃除の新たな材料となり得ます。
米英の出手タイミングには、①東南アジア詐欺問題が中国国内で十分に抑えられていない、②暗号通貨洗浄が西側で重点対策対象になっている、③中国内部の権力再編・資産浄化が進んでいる、などの背景があります。
‐ 結果として、中共は「海外犯罪－資金回流－国際制裁」という連鎖的なリスクに直面し、海外経済活動の合法性・監視体制を大いに問われることになります。

三、太子グループの最大収益は「詐欺」から来ている。この金はどうして中共系の体系に回っていくのか？

‐ 米司法省の起訴文書によれば、同グループは世界中の被害者から資金を騙取し、シェル会社・暗号ウォレット・ギャンブルプラットフォームを通じてマネーロンダリングを行っています。司法部
‐ 一部の専門家は、これらの資金が「合法投資」「慈善基金」という名義で中国に回流し、権貴の隠れた資金補充になっている可能性を指摘しています。外交家
‐ カンボジア・ミャンマー等の詐欺園区は「新型犯罪産業園」と呼ばれ、資金・権力・暴力が複雑に絡む構造を持っています。维基百科
‐ 結論： 表面上は犯罪収益ですが、実質的には権力体系を支える「黒い財政」の一部である可能性が高く、内部派閥・海外利権との連関を否定できません。

四、なぜ米国はカンボジアの太子グループを「世界的なネット詐欺の柱（Pillar）」と呼ぶのか？ミャンマーではないのか？

‐ 確かに過去にはミャンマー北部が詐欺の温床とされてきました。しかし、米英の制裁は「カンボジアの太子グループが東南アジアにおいて詐欺を世界規模に拡大している中心的存在」であると断定しています。Al Jazeera
‐ カンボジアが焦点になった理由としては、詐欺コンパウンドの集中、政治的保護の可能性、資金移動の隠蔽性、不動産＋暗号通貨活動の活発さなどが挙げられています。GOV.UK
‐ まとめ： ミャンマーが「起点」であったならば、カンボジアは「拡散・規模化」のハブとなっており、太子グループはその中核に位置しているとみられます。

五、陳志の背景として「福建幇」がある。福建幇は中共体制でどんな役割を果たしてきたか？

‐ 福建幇は中国共産党内部の主要な地方派系の一つで、特に海外華人経済、資金外流、僑商ネットワークに深い影響力を持っています。
‐ 陳志は福建省出身であり、福建系商人ネットワークを活かして東南アジアで急速に拡大しました。维基百科
‐ 観察筋によれば、福建幇は「対外的には海外商人ネットワーク」「対内的には中央高層への資金・人脈供与」という二重構造を持っており、これが太子グループ事件を体制的腐敗モデルとして読み解む鍵ともなります。
‐ 例として、楊蘭蘭事件も福建系ネットワークとの関連を指されており、地方派系・海外資本・地下経済が交錯する構図を裏付けています。

六、「臓器摘出」「拷問」：東南アジア詐欺園区がなぜこれほど残酷なのか？これは国安（国家安全）手法なのか？

‐ 複数の国際調査報告によれば、カンボジア・ミャンマーの詐欺園区では強制労働・拷問・さらには「臓器摘出」とされる人権侵害も確認されています。卫报
‐ 残虐性の背景には次のような分析があります：

大量の労働者／電話番号／被害者リストを管理するために高度な統制が必要。
国家安全機構や軍警系勢力が絡めば、制御はさらに強くなる。
暴力的手法は内部管理の恐怖機構であり、外部に向けて「逃げられない」ことを示すメッセージでもある。
‐ もしこうした構造が「資金流＋人口管理＋越境支援」の三者融合であるなら、それはまさに国家安全（国安）方式の運用モデルとも言えます。
‐ 注意： 「臓器摘出」の法的確証はまだ限定的ですが、人権侵害としての重大な証言・証拠が多数存在しています。

温かな呼びかけ

本文は、公開されている報道・国際司法文書をもとに整理されたものです。すべての情報が法的確定判決に基づくものではありません。

もしご自身やご家族が海外高額求人、投資の話、暗号通貨プロジェクトなどの誘いを受けた際には、次の点にご注意ください：

高すぎるリターンを謳っている。
資金の移動／口座の解除を要求されている。
「海外マネージャー」「資金ルート」などの呼称が出る。
これらは詐欺の典型的な誘導手法です。

国家安全・越境犯罪・資金流等のテーマに関しては、理性的な関心をもって臨みましょう。根拠の確認されていない情報の拡散は控えてください。

継続して「迎接新时代（Embrace the New Century）」サイトをご覧いただき、今後も多言語にて真相と人間の尊厳に迫る報道をお届けします。

Tập đoàn Prince của Campuchia bị phanh phui: “Túi tiền của Tập Cận Bình”? Đế chế rửa tiền? Mạng lưới lừa đảo của ĐCSTQ đang bị thế giới truy quét

Tác giả: Minh Tâm · Thiên Tâm

Dẫn nhập

Gần đây, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã cùng áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Prince Holding Group (tức “Tập đoàn Thái Tử”) của Campuchia, cáo buộc doanh nghiệp này điều hành một mạng lưới lừa đảo trực tuyến, lao động cưỡng bức và rửa tiền quy mô lớn.

Người sáng lập Trần Chí (Vincent Chen), sinh tại Phúc Kiến – Trung Quốc, sang Campuchia đầu tư khi còn trẻ và chỉ trong vài năm đã tích lũy khối tài sản khổng lồ bị nghi là bất hợp pháp.

Vụ việc trở thành bước ngoặt trong cuộc chiến toàn cầu chống tội phạm mạng và đặt ra nhiều nghi vấn về giới quyền quý của ĐCSTQ, các chuỗi vốn ngầm xuyên biên giới, và mạng lưới tội phạm tài chính quốc tế.

Bài viết này phân tích sáu vấn đề trọng tâm để làm rõ mối quan hệ phức tạp giữa quyền lực, tiền bạc và cơ chế thể chế đằng sau.

1. Vì sao nói ông ta là “túi tiền của Tập Cận Bình”? Vì sao nói Tập đoàn Thái Tử có hậu thuẫn của an ninh quốc gia Trung Quốc?

Theo điều tra của Mỹ và Anh, Tập đoàn Thái Tử đã lập các khu “công viên lừa đảo” tại Campuchia, Myanmar và nhiều quốc gia khác, với tổng thiệt hại lên tới hàng chục tỷ USD.
Nguồn: Al Jazeera, Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Tài liệu truy tố cho thấy tập đoàn này sử dụng các mô hình lừa đảo như “mổ heo” (pig-butchering), cưỡng bức lao động, buôn người và rửa tiền qua tiền điện tử và sòng bạc trực tuyến.
Nguồn: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Trần Chí có quan hệ mật thiết với giới chính trị Campuchia, đã nhập quốc tịch Campuchia, và doanh nghiệp của ông được coi là một phần trong thế lực chính trị – kinh tế tại đây.

Mặc dù chưa có bằng chứng trực tiếp cho thấy Trần Chí có liên hệ với Tập Cận Bình, song nhiều nhà quan sát nhận định rằng các nhóm quyền lực Trung Quốc và dòng vốn ngầm ở nước ngoài luôn có mối liên kết chặt chẽ. Một mạng lưới tội phạm quy mô toàn cầu khó có thể hoạt động nhiều năm mà không có sự dung túng từ cấp cao.

Ngoài ra, Trần Chí được cho là thuộc “phe Phúc Kiến” – nhóm thương nhân Phúc Kiến lâu nay nắm giữ mạng lưới kinh tế Hoa kiều ở Đông Nam Á.

Tóm lại: chưa có chứng cứ trực tiếp về “túi tiền của Tập”, nhưng “lỗ hổng thể chế + bảo hộ quyền quý + quỹ vốn ngoài lãnh thổ” tạo thành một cấu trúc tham nhũng mang tính hệ thống.

2. Vì sao Mỹ – Anh lại phối hợp truy bắt Trần Chí? Ảnh hưởng gì đến ĐCSTQ? Vì sao chọn thời điểm này?

Tháng 10 năm 2025, Mỹ và Anh cùng ban hành lệnh trừng phạt đối với Tập đoàn Thái Tử và 146 cá nhân, tổ chức liên quan, đồng thời đóng băng bất động sản ở London và tịch thu tài sản kỹ thuật số trị giá hơn 10 tỷ USD.

Đây được xem là “chiến dịch quốc tế lớn nhất từ trước đến nay chống lại các mạng lưới lừa đảo Đông Nam Á”.

Đối với ĐCSTQ:

Vụ việc làm lộ ra “chuỗi tội phạm kinh tế xuyên biên giới” gắn với giới quyền lực Trung Quốc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh quốc tế của chế độ.
Nếu chứng cứ cho thấy dòng tiền quay trở lại Trung Quốc, vụ án có thể trở thành tâm điểm của các cuộc đấu đá nội bộ.
Thời điểm hành động cho thấy phương Tây muốn cắt đứt dòng tiền ngầm của Trung Quốc trong bối cảnh tiền điện tử và đầu tư phi pháp bùng phát.

Kết quả: ĐCSTQ phải đối mặt với chuỗi rủi ro mới: “tội phạm hải ngoại – dòng tiền quay về – trừng phạt quốc tế”, khiến hoạt động kinh tế ngoài lãnh thổ bị giám sát chặt chẽ hơn bao giờ hết.

3. Nguồn thu lớn nhất của Tập đoàn Thái Tử là từ lừa đảo – vậy dòng tiền này quay lại Trung Quốc như thế nào?

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, Tập đoàn Thái Tử lừa đảo người dùng toàn cầu rồi rửa tiền thông qua công ty vỏ bọc, ví tiền ảo, sòng bạc trực tuyến.

Một phần số tiền được cho là quay về Trung Quốc dưới dạng đầu tư hợp pháp hoặc quỹ từ thiện, thực chất là bổ sung nguồn tài chính cho giới quyền quý.

Các khu “công viên tội phạm” ở Campuchia và Myanmar trở thành trung tâm rửa tiền và tái đầu tư, vận hành bởi những mạng lưới quyền lực phức tạp.

Kết luận: Bề ngoài là lợi nhuận phi pháp, nhưng thực chất là tài chính đen nuôi sống hệ thống quyền lực và phe phái của chế độ.

4. Vì sao Mỹ gọi Tập đoàn Thái Tử là “trụ cột của lừa đảo toàn cầu”? Vì sao không phải Myanmar?

Trước đây, thế giới chú ý nhiều đến khu vực Bắc Myanmar. Tuy nhiên, Mỹ – Anh khẳng định Campuchia, chứ không phải Myanmar, đã trở thành trung tâm của lừa đảo Đông Nam Á, với hàng triệu nạn nhân trên toàn cầu.

Nguyên nhân:

Campuchia có chính trị bảo hộ mạnh, kiểm soát tài chính lỏng lẻo, bất động sản và tiền ảo phát triển nhanh, dễ che giấu dòng tiền.

Tóm lại: Myanmar là “nguồn gốc”, còn Campuchia là “trung tâm lan tỏa”, trong đó Tập đoàn Thái Tử đóng vai trò “trục kết nối” của toàn mạng lưới.

5. “Phe Phúc Kiến” trong hệ thống ĐCSTQ đóng vai trò gì?

“Phe Phúc Kiến” là một nhánh địa phương có ảnh hưởng mạnh trong bộ máy ĐCSTQ, với mạng lưới trải rộng từ giới doanh nhân đến chính trị gia.

Trần Chí xuất thân từ Phúc Kiến, dựa vào mạng lưới thương nhân Phúc Kiến ở Đông Nam Á để mở rộng nhanh chóng.

Nhà phân tích cho rằng phe này có hai tầng ảnh hưởng:

Ra ngoài là mạng lưới “thương nhân Hoa kiều” nắm quyền kiểm soát vốn.
Bên trong là nhóm chính trị – tài chính hỗ trợ tầng lớp cao cấp tại Trung Nam Hải.

Trường hợp Dương Lan Lan trước đây cũng liên quan đến mạng lưới Phúc Kiến, cho thấy mô hình “địa phương – vốn ngoại – lợi ích chính trị” đã tồn tại lâu dài trong hệ thống.

6. “Mổ cướp nội tạng” và tra tấn: Vì sao các khu lừa đảo Đông Nam Á lại tàn bạo như vậy? Có phải thủ đoạn kiểu “quốc an”?

Nhiều báo cáo quốc tế cho thấy các khu “lừa đảo” ở Campuchia và Myanmar có lao động cưỡng bức, tra tấn, thậm chí mổ cướp nội tạng.

Nguyên nhân:

Cơ chế kiểm soát lao động chặt chẽ, không cho phép trốn thoát.
Có sự tham gia của cơ quan an ninh, quân đội hoặc cảnh sát.
Mục tiêu lợi nhuận cực lớn dẫn đến quản lý tàn bạo.

Nếu tồn tại bảo kê cấp nhà nước, cấu trúc này gần như vận hành theo mô hình an ninh quốc gia.

Lưu ý: Việc “mổ cướp nội tạng” vẫn cần được xác minh pháp lý, nhưng nhiều bằng chứng nhân quyền cho thấy thảm cảnh này có thật.

Lời nhắn gửi

Bài viết tổng hợp từ các tài liệu công khai và hồ sơ tư pháp quốc tế; một số thông tin vẫn đang trong quá trình điều tra. Mọi kết luận cuối cùng phải dựa trên phán quyết chính thức của tòa án.

Nếu bạn hoặc người thân nhận được lời mời làm việc, đầu tư hoặc tham gia dự án tiền ảo từ nước ngoài, hãy cảnh giác:

Cam kết lợi nhuận quá cao;
Yêu cầu chuyển tiền, “mở khóa tài khoản”;
Dùng danh nghĩa “nhà quản lý nước ngoài”, “quỹ đầu tư nội bộ”…
→ Đây đều là dấu hiệu của lừa đảo.

Khi theo dõi các vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia và tội phạm xuyên quốc gia, hãy giữ thái độ bình tĩnh, lý trí, và tránh lan truyền tin chưa được xác thực.

Trang “Chào Đón Kỷ Nguyên Mới” (Embrace the New Century) sẽ tiếp tục cập nhật đa ngữ, theo dõi sự thật và bài học nhân tính ẩn sau các sự kiện toàn cầu.

迎接新世紀

—————————————————————————————————————————————————————

《法輪功創始人李洪志大師傳功和生活故事》

点击链接：https://www.ganjingworld.com/s/1qerQ6O6o9

點擊鏈接youtube

退黨退團退隊網址和郵箱

https://tuidang.epochtimes.com

lhan14073@gmail.com

退黨證書（中英文）在線辦理 https://www.tuidang.org/cert/?sca_source=weiyu

淨地書院

淨地書院https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1fihnc67t3l62ubQ1RGlZqbvj19i0c

淨地網站：https://www.jingdi-edu.org/

淨地書院的教育體系繼承傳統教育的優點，學生的作業以字源、古文釋譯為基礎，之後朗讀課文，背誦課文，直至熟如流水。具體練習形式有：組詞，造句，填空，近義詞和反義詞，成語，關聯詞造句，用圖畫理解課文內容，課堂演講以及對話練習，等等。

通過全方位的練習，學生對課文的文字和內容都會有更深刻的領悟，更重要的是，課後練習能夠引領學生一點一點的去實踐所學習的內容，使得懵懂無知的孩子，走回傳統，成長爲為德才兼備的人。

目前隆重推出印刷版書籍全面發行，全科一級（中英文對照）共有五本書、包括練習和教輔、將陸續推出，歡迎您的購買。

如有問題，免費諮詢：

聯繫我們：contact@jingdi-edu.com
來電洽詢：+1(808) 720-1779

註明：纸质书，需要的读者也可联系:Doraflcz999@gmail.com

招募：有大學以上學歷的，愿意參與为地球村孩子们回归传统、開展普及教育而編撰初中、高中文言文教材的仁人志士請聯繫：lhan14073@gmail.com

捐助净地书院，我们一起为地球村孩子们回归传统開展普及教育： https://www.jingdi-edu.org/https://www.ganjingworld.com/zh-TW/embed/1hsg2icpi0dVYJZXi97AB6Po61o81c https://www.ganjingworld.com/zh-TW/embed/1hsg2icpi0dVYJZXi97AB6Po61o81c

https://youtube.com/watch?v=ABojSbyEr94%3Ffeature%3Doembed

《為什麼會有人類》

點擊鏈接閱讀原文：https://www.epochtimes.com/b5/23/1/21/n13912117.htm

Japanese：https://jp.minghui.org/2023/01/23/89043.html

English：https://www.theepochtimes.com/falun-gong-founder-li-hongzhi-publishes-why-do-human-beings-exist_5000952.html

Deutsch：https://www.epochtimes.de/falun-gong/gruender-von-falun-gong-li-hongzhi-veroeffentlicht-warum-gibt-es-die-menschheit-a4126954.html

《為什麼要救度眾生》

點擊鏈接閱讀原文：https://www.epochtimes.com/gb/23/4/17/n13975246.htm

Japanese：https://jp.minghui.org/2023/04/18/90685.html

English：https://www.theepochtimes.com/falun-gong-founder-mr-li-hongzhi-publishes-why-creator-seeks-to-save-all-life_5201909.html

Deutsch：https://www.ganjing.com/zh-CN/video/1fqc9slbmch3uJZOOQXxrW9Ch1ab1c

《再次成為神》

點擊鏈接觀看：https://www.ganjingworld.com/s/YqY1AJADNE

李洪志大師發表《法難》

点击链接看全文：https://www.epochtimes.com/gb/24/6/5/n14264789.htm

李洪志大師發表《驚醒》

點擊鏈接看全文：https://www.epochtimes.com/gb/24/6/8/n14266694.htm

點擊鏈接看全文

https://zh-cn.shenyun.com

無限觀看【神韻作品】

（English.Vietnamese）可以用code:2082Z降低10%費用：https://www.shenyuncreations.com/zh-CN

法輪大法全部經書

正體： https://big5.falundafa.org/falun-dafa-books.html

简体：https://gb.falundafa.org/falun-dafa-books.html

在線閱讀各語種《轉法輪》：https://www.falundafa.org/
線上免費學習班 https://chinese.learnfalungong.com/All Falun Dafa Sutras：https://en.falundafa.org/falun-dafa-books.htmlRead online in all languages《轉法輪》：https://www.falundafa.org/Free Online Learning Classes：https://chinese.learnfalungong.com/Falun Dafa Buch auf Deutsch：https://de.falundafa.org/buecher.htmlKostenloser deutschsprachiger Falun Gong-Kurs：https://lernen.falundafa.at/All Falun Dafa Sutras：https://en.falundafa.org/falun-dafa-books.htmlRead online in all languages《轉法輪》：https://www.falundafa.org/Free Online Learning Classes：https://chinese.learnfalungong.com/

神韻チケット&公演情報　jp.shenyun.com/2023/001/法輪大法　書籍＆新経文　https://ja.falundafa.org/index.html法輪大法無料オンラインレッスン　　　　https://ja.falundafa.org/falun-dafa-books.html

責任編輯：xtd

【迎接新世紀獨家作品】

【網站宗旨與平台聲明】

網站宗旨：傳播真相，回歸傳統。把正的、善的、美的、純的、光明的作品呈現給大眾，讓讀者從中受益。我們是一個非營利公益事業，致力於推廣與分享真善美的內容。

網站特點：群英薈萃之地，民眾容通之處，海納百川，潤澤蒼生。

歡迎投稿【迎接新世紀】郵箱：lhan14073@gmail.com

平台聲明｜Platform Statement｜Tuyên bố nền tảng｜Plattform-Erklärung｜プラットフォーム声明

《迎接新世紀》致力於分享靈性觀點、生命體驗與時代觀察，鼓勵讀者在多元聲音中尋求真相與良知。本站尊重創作自由，倡導理性閱讀與包容對話。

文章中所表達的觀點僅代表作者個人立場，非為宣傳、攻擊或煽動。請讀者保持明辨是非的態度，自主思考、理性判斷。

英文
Welcome the New Century is dedicated to sharing spiritual perspectives, life experiences, and observations of our times. We encourage readers to seek truth and conscience amidst diverse voices. This platform respects creative freedom and promotes rational reading and inclusive dialogue.

The views expressed in any article reflect the author’s personal standpoint only, and are not intended for propaganda, attack, or incitement. Readers are invited to think critically, discern wisely, and form their own judgments.

德文
Willkommen im neuen Jahrhundert widmet sich der Präsentation spiritueller Perspektiven, Lebenserfahrungen und zeitgenössischer Beobachtungen. Wir ermutigen die Leser, inmitten vielfältiger Stimmen Wahrheit und Gewissen zu suchen. Die Plattform respektiert kreative Freiheit und fördert rationales Lesen sowie einen inklusiven Dialog.

Die in einem Artikel geäußerten Ansichten stellen ausschließlich die persönliche Meinung des Autors dar und dienen nicht der Propaganda, dem Angriff oder der Aufstachelung. Leser werden eingeladen, kritisch zu denken, klug zu unterscheiden und sich eine eigene Meinung zu bilden.

日文
『新世紀を迎える』は、スピリチュアルな視点、人生経験、時代の観察を共有することを目的としています。多様な声の中で真実と良知を探求することを読者に奨励します。本サイトは創作の自由を尊重し、理性的な読書と包容的な対話を推進します。

記事に表現された意見はすべて著者個人の立場を示すものであり、宣伝・攻撃・扇動を目的としたものではありません。読者は、事実を見極め、理性的に判断し、自分の考えを形成するようお願いします。

越南文
Đón Chào Kỷ Nguyên Mới cam kết chia sẻ quan điểm tâm linh, trải nghiệm cuộc sống và quan sát thời đại. Chúng tôi khuyến khích độc giả tìm kiếm sự thật và lương tri trong nhiều tiếng nói đa dạng. Trang web tôn trọng tự do sáng tạo, đồng thời thúc đẩy việc đọc lý trí và đối thoại bao dung.

Quan điểm được thể hiện trong bài viết chỉ phản ánh lập trường cá nhân của tác giả, không nhằm tuyên truyền, công kích hay kích động. Độc giả được mời suy nghĩ thấu đáo, phân biệt rõ ràng và tự hình thành nhận định của riêng mình.